摘 要:GB/T5885—1986《苧麻纖維白度試驗方法》中只要求樣品鋪入試樣盒不露白底，未規(guī)定樣品的具體質(zhì)量，試驗樣品質(zhì)量多少影響樣品厚度，進而影響白度檢測結(jié)果的重現(xiàn)性，使得結(jié)果間可比性不強。另外，標(biāo)準(zhǔn)中要求測試次數(shù)為50次，測量次數(shù)過多，影響苧麻纖維白度檢驗效率。因此本文通過對0.6g、0.7g、0.8g、0.9g等質(zhì)量的苧麻纖維樣品白度測試結(jié)果進行精密度計算，發(fā)現(xiàn)樣品質(zhì)量大于0.6g以后，試驗精密度均遠遠低于5%，重現(xiàn)性較好，從而可以將試樣質(zhì)量定為0.6g；對同一苧麻纖維樣品10次、20次、30次、40次、50次等不同測試次數(shù)試驗結(jié)果進行差異性分析，發(fā)現(xiàn)測試次數(shù)大于20次以后，試驗結(jié)果沒有顯著性差異，從而可以將試驗測試次數(shù)定為20次。因此本文建議苧麻纖維白度測試標(biāo)準(zhǔn)將試驗質(zhì)量定為0.6g，試驗次數(shù)修改為20次。
關(guān)鍵詞：苧麻纖維；質(zhì)量；測量次數(shù)；白度
在苧麻纖維白度試驗中，GB/T 5885—1986《苧麻纖維白度試驗方法》要求樣品鋪入試驗盒不露白底卻未規(guī)定樣品的具體質(zhì)量，但實際上試驗樣品的多少會影響樣品厚度，從而對白度試驗結(jié)果造成很大影響，最終造成白度檢測結(jié)果重現(xiàn)性不高，可比性不強。同時，發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)中要求測試次數(shù)為50次，測量次數(shù)多，大大影響苧麻纖維白度檢驗效率。上述問題使得實際工作中苧麻纖維白度檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度不高，檢測效率低下，已無法滿足苧麻公證檢驗要求，大大阻礙了苧麻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
本文對不同質(zhì)量的苧麻纖維樣品白度測試結(jié)果進行統(tǒng)計分析，從而確定白度試驗方法試驗樣品質(zhì)量；同時對同一苧麻纖維樣品不同測試次數(shù)試驗結(jié)果進行差異性分析，從而確定白度試驗方法的測量次數(shù)，為標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供數(shù)據(jù)參考。
1 試驗
1.1 試驗樣品
苧麻精干麻。
1.2 樣品制備
將一定量的苧麻精干麻試驗樣品分別平鋪于臺面上，自精干麻基、梢對折處剪斷，再向基部剪取約100mm，混合均勻，經(jīng)整理后隨機抽取約8g的纖維，經(jīng)整理、開松，去除雜質(zhì)、麻粒、硬條，用稀梳梳理成整齊的麻束，隨機取試樣（0.60±0.05）g，稱量，精確到0.01g。
1.3 儀器與試劑
白度測定儀、百分之一天平、標(biāo)準(zhǔn)白度板、稀梳：8針～10 針/10 mm。
1.4 試驗條件
常溫環(huán)境下進行。
1.4 試驗步驟
1.5.1 質(zhì)量確定試驗方案
根據(jù)本實驗室經(jīng)驗，麻纖維樣品需要大于0.5g才能達到試樣盒中樣品均勻緊實、厚度均勻、不露黑底的裝樣效果。因此試驗小組分別稱取0.6g、0.7g、0.8g和0.9g的已開松除雜后的苧麻精干麻試樣，分別進行試驗，并對試驗結(jié)果進行統(tǒng)計分析。其他具體試驗步驟參照GB/T5885—1986《苧麻纖維白度試驗方法》執(zhí)行。
1.5.2 測量次數(shù)確定試驗方案
隨機稱取按1.5.1要求制作的已開松除雜的試樣，以樣品盒上凹口為起點，順時針或逆時針轉(zhuǎn)動，以一圈均勻轉(zhuǎn)動10次、20次、30次、40次和50次分別進行試驗，并將試驗結(jié)果進行差異性分析，從而確定測量次數(shù)。其他具體試驗步驟參照GB/T 5885—1986《苧麻纖維白度試驗方法》執(zhí)行。
2 試驗結(jié)果
2.1 不同質(zhì)量試樣的白度
不同質(zhì)量的苧麻纖維白度試驗結(jié)果見表1。
表1 不同質(zhì)量的苧麻纖維白度試驗結(jié)果
2.2不同測量次數(shù)的白度試驗結(jié)果
不同的測量次數(shù)，白度試驗結(jié)果見表2。
表2 不同測量次數(shù)白度試驗結(jié)果平均值比較
3 試驗結(jié)果分析與結(jié)論
3.1 不同質(zhì)量的白度試驗結(jié)果分析
通過對0.6 g、0.7 g、0.8 g、0.9 g等不同質(zhì)量試驗樣品試驗結(jié)果進行精密度計算，4種質(zhì)量的白度測試值精密度均遠遠低于5%，精密度較高，結(jié)果重現(xiàn)性好，均滿足苧麻纖維白度試驗要求，因此將試驗樣品質(zhì)量確定為0.6g。
3.2 不同測量次數(shù)試驗結(jié)果分析
3.2.1 10次測量結(jié)果與50次測量結(jié)果比較
采用SPSS統(tǒng)計分析軟件先對兩組數(shù)據(jù)（10次和50次）進行Wilcoxon配對符秩檢驗，從而分析兩種方法的試驗結(jié)果是否存在顯著性差異，輸出結(jié)果見表3和表4。
表3 秩
注：a——50次平均值＜10次平均值；b——50次平均值＞10次平均值；c——50次平均值=10次平均值。
表4 檢驗統(tǒng)計量b、c
注：a——基于負(fù)秩；b——Wilcoxon帶符號秩檢驗； c——基于40個具有起始種子743671174的采樣表
從表3可以看出，50次試驗平均值與10次試驗平均值差值中正秩25個、負(fù)秩10個、結(jié)5個，正秩比負(fù)秩多，50次試驗平均值比10次試驗平均值大。從表4可以看出，Z統(tǒng)計數(shù)為－3.121，漸進顯著性（雙側(cè)）近似的p值為0.002，小于顯著性水平0.05，可見兩組差異有統(tǒng)計學(xué)顯著性意義，即兩組數(shù)據(jù)有顯著性差異。
3.2.2 20次測量結(jié)果與50次測量結(jié)果比較
采用SPSS統(tǒng)計分析軟件再對兩組數(shù)據(jù)（20次和50次）進行Wilcoxon配對符秩檢驗，從而分析兩種方法的試驗結(jié)果是否存在顯著性差異，輸出結(jié)果見表5和表6。
從表5可以看出，50次試驗平均值與20次試驗平均值差值中正秩19個、負(fù)秩7個、結(jié)14個，正秩比負(fù)秩稍多，50次試驗平均值比20次試驗平均值稍大。從表6可以看出，Z統(tǒng)計數(shù)為－1.801，漸進顯著性（雙側(cè)）近似的p值為0.072，大于顯著性水平0.05，可見兩組差異并無統(tǒng)計學(xué)顯著性意義，即兩組數(shù)據(jù)無顯著性差異。
表5 秩
注：d——50次平均值＜20次平均值；e——50次平均值＞20次平均值；f——50次平均值=20次平均值。
表6 檢驗統(tǒng)計量e、f
注：d——基于負(fù)秩；e——Wilcoxon帶符號秩檢驗；f——基于40個具有起始種子957002199的采樣表。
3.2.3 30次測量結(jié)果與50次測量結(jié)果比較
采用SPSS統(tǒng)計分析軟件再對兩組數(shù)據(jù)（30次和50次）進行Wilcoxon配對符秩檢驗，從而分析兩種方法的試驗結(jié)果是否存在顯著性差異，輸出結(jié)果見表7和表8。
表7 秩
注：g——50次平均值＜30次平均值；h——50次平均值＞30次平均值；i——50次平均值=30次平均值。
表8 檢驗統(tǒng)計量h、i
注：g——基于負(fù)秩；h——Wilcoxon帶符號秩檢驗；i——基于40個具有起始種子112562564的采樣表。
從表7可以看出，50次試驗平均值與30次試驗平均值差值中正秩13個、負(fù)秩12個、結(jié)15個，正秩比負(fù)秩稍多，50次試驗平均值比30次試驗平均值稍大。從表8可以看出，Z統(tǒng)計數(shù)為-0.318，漸進顯著性（雙側(cè)）近似的p值為0.750，大于顯著性水平0.05，可見兩組差異并無統(tǒng)計學(xué)顯著性意義，即兩組數(shù)據(jù)無顯著性差異。
3.2.4 40次測量結(jié)果與50次測量結(jié)果比較
采用SPSS統(tǒng)計分析軟件再對兩組比對數(shù)據(jù)（40次和50次）進行Wilcoxon配對符秩檢驗，從而分析兩種方法的試驗結(jié)果是否存在顯著性差異，輸出結(jié)果見表9和表10。
表9 秩
注：j——基于負(fù)秩；k——Wilcoxon帶符號秩檢驗；l——基于40個具有起始種子334431365的采樣表。
表10 檢驗統(tǒng)計量k、l
注：j——50次平均值＜40次平均值；k——50次平均值＞40次平均值；l——50次平均值=40次平均值。
從表9可以看出，50次試驗平均值與40次試驗平均值差值中正秩15個、負(fù)秩10個、結(jié)15個，正秩比負(fù)秩稍多，50次試驗平均值比40次試驗平均值稍大。從表10可以看出，Z統(tǒng)計數(shù)為-0.812，漸進顯著性（雙側(cè)）近似的p值為0.417，大于顯著性水平0.05，可見兩組差異并無統(tǒng)計學(xué)顯著性意義，即兩組數(shù)據(jù)無顯著性差異。
綜上所述，10次測量結(jié)果與50次測量結(jié)果有顯著性差異；20次測量結(jié)果、30次測量結(jié)果、40次測量結(jié)果與50次測量結(jié)果無顯著性差異，因此將試驗次數(shù)確定為20次。
4 結(jié)論
本文對不同質(zhì)量的苧麻纖維樣品白度測試結(jié)果進行統(tǒng)計分析，從而確定白度試驗方法試驗樣品質(zhì)量為0.6g；同時對同一苧麻纖維樣品10次、20次、30次、40次、50次不同測量次數(shù)試驗結(jié)果進行差異性分析，從而確定白度試驗方法的測量次數(shù)為20次。
[1] GB/T 5885—1986 苧麻纖維白度試驗方法[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1986.
文章摘自: 胡小蓉，甘丹，張祚. 測試次數(shù)和樣品質(zhì)量對苧麻纖維白度試驗的影響研究[J]. 中國纖檢，2024，3(01):61-64.
