摘 要：為明確工業(yè)大麻品種培育方向，以６個(gè)工業(yè)大麻品種為試驗(yàn)研究對(duì)象，利用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，進(jìn)行相關(guān)分析和通徑分析，探究產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性。結(jié)果表明，原莖產(chǎn)量、纖維產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素存在不同程度的差異，原莖產(chǎn)量與株高、莖粗、全麻率、干莖制成率和纖維產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)；纖維產(chǎn)量與原莖產(chǎn)量、全麻率和莖粗呈極顯著正相關(guān)，其中原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量的相關(guān)性最顯著，為0.94；工業(yè)大麻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的回歸方程達(dá)顯著水平（P＜0.05），以原莖產(chǎn)量為因變量（Y），全麻率（X1）、莖粗（X2）和干莖制成率（X3）為自變量，分別建立最優(yōu)線性回歸方程為，Ｙ原莖產(chǎn)量=-1.792+0.472X1+0.390X2+0.325X3和Ｙ纖維產(chǎn)量=-1.737+0.765X1+0.287X2＋0.169X3；通徑分析結(jié)果表明，全麻率和干莖制成率對(duì)原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大，分別為0.470，0.372和0.764，0.311，而株高和莖粗主要是通過影響全麻率和干莖制成率，從而對(duì)原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量產(chǎn)生間接影響。
關(guān)鍵詞：工業(yè)大麻；產(chǎn)量構(gòu)成因素；相關(guān)分析；通徑分析
大麻一年生草本植物，是一種重要的經(jīng)濟(jì)作物，屬于大麻科（Cannabinaceae）大麻屬（Cannabis），別名漢麻［1-3］。同時(shí)大麻也是我國(guó)的原產(chǎn)作物之一，按其用途可分為３種，分別為纖維用、藥用和籽用［4-5］。黑龍江省已成為我國(guó)工業(yè)大麻的主產(chǎn)區(qū)，種植面積占比較大[6]。自2011年以來，黑龍江省的工業(yè)大麻產(chǎn)品遠(yuǎn)銷各個(gè)國(guó)家，目前黑龍江 省工業(yè)大麻用途主要是纖維用和藥用。其中纖維 用工業(yè)大麻一般泛指毒性較低，不能直接被用作毒品的品種，其四氫大麻酚（THC）含量低于0.3%[7-9]；因其具有生長(zhǎng)速度快、生物產(chǎn)量大、適應(yīng)性較強(qiáng)和 功能性較為廣泛等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛開發(fā)利用[10]，工業(yè)大麻的莖稈、種子和花可用作纖維和營(yíng)養(yǎng)豐富的食用油制作原料[11]。大麻纖維是天然紡織品開發(fā)的理想原料，也是人類最早使用的纖維之一[12-14]。工業(yè)大麻中的韌皮纖維因其纖維長(zhǎng)、纖維素含量高、木素含量低、吸濕透氣性強(qiáng)、抗菌性好和耐熱性好等特點(diǎn)，多用于生產(chǎn)各類紙制品，大麻稈芯是紡織業(yè)、食品業(yè)等的重要原料[15-17]。人們對(duì)以大麻纖維為原料的衍生物需求不斷增加，對(duì)工業(yè)大麻的開發(fā)利用也越來越廣泛，因此增加工業(yè)大麻的產(chǎn)量至關(guān)重要[18]。工業(yè)大麻的種植歷史悠久，收獲產(chǎn)量主要由大麻株高、莖粗和株數(shù)等決定[19]。不同作物的產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量之間存在密切聯(lián)系，焦振飛等[20]研究發(fā)現(xiàn)，胡麻的單株生產(chǎn)力和結(jié)果數(shù)二者共同影響其籽粒產(chǎn)量。Suman等[21]為了探索可用于植物育種計(jì)劃的新變異來源，通過對(duì)22個(gè)鷹嘴豆基因型的遺傳變異性參數(shù)進(jìn)行相關(guān)性和路徑分析發(fā)現(xiàn)，每株植物的種子產(chǎn)量與主要分枝數(shù)、次生分枝數(shù)、每株種子數(shù)、每株豆莢數(shù)、每株生物產(chǎn)量和收獲指數(shù)呈正相關(guān)。周彥民等[22]研究認(rèn)為，在玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素中，對(duì)其產(chǎn)量影響大小依次為：百粒重＞穗長(zhǎng)＞穗粗＞穗行數(shù)。蔣龍等[23]通過對(duì)頭季稻和再生稻研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)實(shí)率是影響頭季稻產(chǎn)量的首要因子，單位面積有效穗數(shù)為次要因子。張加強(qiáng)等[24]研究發(fā)現(xiàn)，圓果種黃麻的株高、莖粗和全麻率與纖維產(chǎn)量呈正相關(guān)。工業(yè)大麻的產(chǎn)量構(gòu)成因素包括株高、莖粗、全麻率、工藝長(zhǎng)度和干莖制成率等，為了進(jìn)一步提升并充分發(fā)揮工業(yè)大麻增產(chǎn)潛力，本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上，通過利用６個(gè)工業(yè)大麻品種的株高、莖粗、全麻率和干莖制成率等產(chǎn)量構(gòu)成因素與工業(yè)大麻的原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)性分析、回歸分析和通徑分析，探究其影響作用的內(nèi)在規(guī)律，為黑龍江省工業(yè)大麻種質(zhì)資源的改良和栽培技術(shù)提升提供技術(shù)支撐。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
本試驗(yàn)在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院克山分院試驗(yàn)基地進(jìn)行（48°0'38''N，125°50'34''E，海拔223.4ｍ），種植年份為2022年。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦且肥力較好，土壤類型為淋溶黑鈣土，土壤理化性質(zhì)為：有機(jī)質(zhì)16.09mg·kg-1，堿解氮90.88mg·kg-1，速效磷8.58mg·kg-1，速效鉀119.56mg·kg-1。
1.2材料
本試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，供試品種序號(hào)分別為漢麻1號(hào)、克麻01、龍大麻3號(hào)、克麻02、克麻03和克麻04。漢麻1號(hào)和龍大麻3號(hào)品種均由黑龍江省種業(yè)技術(shù)服務(wù)中心提供，克麻01、克麻02、克麻03和克麻04為黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院克山分院自育品種材料，品種性狀詳見表1。
表1供試工業(yè)大麻品種性狀
1.3方法
1.3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
播種時(shí)間為2022年5月10日，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，10行區(qū)，行長(zhǎng)8.00m，行距0.15m，小區(qū)面積12.00m2。種植方式采用條播種植，區(qū)間道1.50m，組間道1.50m，種植密度為450萬株·hm-2。施肥方式為一次性施用基肥，施肥種類為復(fù)合肥，施肥量為300kg·hm-2，其他管理措施同常規(guī)大田管理方式。
1.3.2項(xiàng)目測(cè)定及方法
原莖產(chǎn)量：每小區(qū)實(shí)收面積上獲得的原莖質(zhì)量稱原莖產(chǎn)量。
纖維產(chǎn)量：在工藝成熟期時(shí)，植株自然風(fēng)干，將采收的10株稱重為原莖質(zhì)量。將原莖漚制好后為干莖重。麻皮剝下稱重為纖維質(zhì)量。根據(jù)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行干莖制成率、全麻率和纖維產(chǎn)量的計(jì)算。公式如下[25]：
干莖制成率(%)=干莖質(zhì)量(kg)/原莖質(zhì)量(kg)×100
全麻率(%)=纖維質(zhì)量(kg)/干莖質(zhì)量（kg)×100
纖維產(chǎn)量［kg·(667ｍ2)-1］=莖產(chǎn)量［kg·(667ｍ2)-1］×干莖制成率(%)×全麻率(%)
變異系數(shù)(%)＝(標(biāo)準(zhǔn)差/平均值)×100
1.3.3數(shù)據(jù)分析
數(shù)據(jù)采用Excel2021軟件進(jìn)行，采用Origin2021進(jìn)行圖表繪制，采用SPSS20.0進(jìn)行多重比較。
2結(jié)果與分析
2.1不同工業(yè)大麻品種生育期及積溫特性
由表2可知，不同工業(yè)大麻品種生育期存在差異。不同品種工業(yè)大麻均在5月10日統(tǒng)一播種，除克麻03出苗期為5月22日，其余品種均在5月21日出苗?？寺?/font>01和克麻03的現(xiàn)蕾期最早，為7月12日，克麻02最晚，為7月18日?？寺?/font>03的開花期最早，克麻02最晚，6個(gè)品種的開花期從早到晚依次為：克麻03、克麻04、龍大麻3號(hào)、克麻01、漢麻1號(hào)和克麻02。克麻01、龍大麻3號(hào)和克麻03的工藝成熟期較短，從短到長(zhǎng)依次為龍大麻3號(hào)（91d；1852℃），克麻03（92d；1868℃），克麻01（93d；1914℃），漢麻1號(hào)、克麻02和克麻04的工藝成熟期和活動(dòng)積溫較長(zhǎng)，從短到長(zhǎng)依次為克麻04（96d；1944℃），克麻02（97d；1957℃），漢麻1號(hào)（98d；1989℃）。
表2不同品種工業(yè)大麻的生育期及積溫
2.2不同工業(yè)大麻品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素
由表3可知，克麻03的株高顯著小于其他品種（P＜0.05），漢麻1號(hào)、克麻01、克麻02和克麻04的莖粗顯著大于龍大麻3號(hào)和克麻03，其中克麻02的株高和莖粗最大，龍大麻3號(hào)的全麻率和干莖制成率最低，全麻率和干莖制成率從大到小依次為克麻02＞漢麻1號(hào)＞克麻04＞克麻01＞克麻03＞龍大麻3號(hào)。結(jié)果表明，6個(gè)品種中克麻03的株高較矮，莖稈較細(xì)，其余品種株高和莖粗適中，漢麻1號(hào)和克麻02的全麻率和干莖制成率最大，具有較高的增產(chǎn)潛力?？寺?/font>02的原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量最高，分別為528.15和95.19kg·（667m2）-1，克麻03的原莖產(chǎn)量最低，為419.37kg·（667m2）-1，6個(gè)品種的原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量平均值為468.41和73.36kg·（667m2）-1。原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量從大到小依次為克麻02＞漢麻1號(hào)＞克麻04＞克麻01＞龍大麻3號(hào)＞克麻03。由變異系數(shù)可以看出，6個(gè)大麻品種株高、莖粗、全麻率、干莖制成率、原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量的變異系數(shù)范圍值為1.57%~10.62%，說明不同品種莖粗、干莖制成率和原莖產(chǎn)量的變異系數(shù)相對(duì)較?。ū?/font>3）。
表3不同品種工業(yè)大麻的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素
注：不同小寫字母表示不同大麻品系間差異顯著（P＜0.05）。下同。
2.3不同工業(yè)大麻纖維產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性
由圖1可知，株高和莖粗、原莖產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，與全麻率、纖維產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)；莖粗與原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，與全麻率呈顯著正相關(guān)。原莖產(chǎn)量和全麻率、干莖制成率及纖維產(chǎn)量均呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)；纖維產(chǎn)量與原莖產(chǎn)量和全麻率相關(guān)系數(shù)較高，分別為0.94和0.92。
注：“**”在 0.01水平（雙尾）相關(guān)性極顯著；“*”在0.05水平（雙尾）相關(guān)性顯著。下同。
圖１不同工業(yè)大麻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素相關(guān)分析
2.4不同產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的回歸分析
由表4可知，原莖產(chǎn)量檢驗(yàn)結(jié)果顯著水平P=0.080，纖維產(chǎn)量檢驗(yàn)結(jié)果顯著水平P=0.651，P值均大于0.05，表明原莖產(chǎn)量、纖維產(chǎn)量的性狀的分布呈現(xiàn)為正態(tài)分布，數(shù)據(jù)可靠，能夠進(jìn)行相關(guān)分析。由表５可知，各產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的影響不同，全麻率對(duì)單株原莖產(chǎn)量的影響為主要因素，其標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為0.472，其次為莖粗，標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為0.390，最后為干莖制成率，標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為0.325。由表6可知，各因素對(duì)纖維產(chǎn)量的回歸系數(shù)大小依次為莖粗（0.765）＞全麻率（0.287）＞干莖制成率（0.169），莖粗的回歸系數(shù)最大。雖然莖粗對(duì)產(chǎn)量的影響系數(shù)大，但其他因素也是影響產(chǎn)量的重要因素，且各因素之間存在著相互作用關(guān)系，對(duì)產(chǎn)量的影響不能忽略。
以表５中的原莖產(chǎn)量為因變量，設(shè)為Y原莖產(chǎn)量，以全麻率、莖粗和干莖制成率為自變量，分別設(shè)為X1、X2和X3，建立Y原莖產(chǎn)量=-1.792+0.472X1+0.390X2+0.325X3，當(dāng)另外２個(gè)自變量的取值固定于試驗(yàn)范圍的某一水平上時(shí)，X1每增加1%時(shí)，單株原莖產(chǎn)量提高0.005ｇ；同理X2和X3每增加1%時(shí)，單株原莖產(chǎn)量就會(huì)分別提高0.004和0.003g；以表6中的纖維產(chǎn)量為因變量，設(shè)為Y纖維產(chǎn)量，以全麻率、干莖制成率和莖粗為自變量，分別設(shè)為X1、X2和X3，建立Y纖維產(chǎn)量=-1.737+0.765X1+0.287X2+0.169X3方程，X1每增加1%，其另外2個(gè)自變量的取值固定于試驗(yàn)范圍的某一水平上，單株纖維產(chǎn)量提高0.008g；同理，當(dāng)X2和X3每增加1%時(shí)，單株原莖產(chǎn)量就會(huì)分別提高0.003和0.002g。
表4正態(tài)檢驗(yàn)輸出結(jié)果
注：“*”為真顯著性的下限。
表5工業(yè)大麻原莖產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的多元標(biāo)準(zhǔn)回歸分析
表6工業(yè)大麻纖維產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的多元標(biāo)準(zhǔn)回歸分析
2.5不同產(chǎn)量構(gòu)成因素和原莖產(chǎn)量的通徑分析
由表7可知，直接通徑系數(shù)中全麻率和干莖制成率對(duì)單株原莖產(chǎn)量影響最大，通徑系數(shù)分別為0.470和0.372，說明全麻率和干莖制成率是對(duì)單株原莖產(chǎn)量重要的影響因素。株高和莖粗對(duì)單株原莖產(chǎn)量的通徑系數(shù)雖然不及全麻率和干莖制成率，但也是單株原莖產(chǎn)量的關(guān)鍵影響因素，通徑系數(shù)分別為0.155和0.241。以莖粗、全麻率和干莖制成率為參考指標(biāo)，株高對(duì)單株原莖產(chǎn)量的影響系數(shù)為0.125，全麻率的影響系數(shù)為0.0732，干莖制成率的影響系數(shù)為0.0202。而莖粗對(duì)單株纖維產(chǎn)量的影響系數(shù)為0.1998，全麻率的影響系數(shù)為0.1316，干莖制成率的影響系數(shù)為0.1085。
表７工業(yè)大麻原莖產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的通徑分析
注：X1為株高；X2為莖粗；X3為全麻率；X4為干莖制成率。下同。
2.6不同產(chǎn)量構(gòu)成因素和纖維產(chǎn)量的通徑分析
由表8可知，直接通徑系數(shù)中全麻率和干莖 制成率對(duì)單株纖維產(chǎn)量影響最大，通徑系數(shù)分別為0.764和0.311，說明全麻率和干莖制成率是對(duì)單株纖維產(chǎn)量重要的影響因素。株高和莖粗對(duì)單株纖維產(chǎn)量的通徑系數(shù)雖然不及全麻率和干莖制成率，但也是單株纖維產(chǎn)量的關(guān)鍵影響因素，通徑系數(shù)分別為0.076和0.096。以莖粗、全麻率和干莖制成率為參考指標(biāo)，株高通過莖粗對(duì)單株纖維產(chǎn)量的間接通徑系數(shù)為0.0630，通過全麻率的影響系數(shù)為0.0359，通過干莖制成率的影響系數(shù)為0.0099，而莖粗通過株高與單株纖維產(chǎn)量的間接通徑系數(shù)為0.0796，通過全麻率的間接通徑系數(shù)為0.0524，通過干莖制成率的間接通徑系數(shù)為0.0432。
表8工業(yè)大麻纖維產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的通徑分析
3討論
探討產(chǎn)量構(gòu)成因素與原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量之間內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)工業(yè)大麻種質(zhì)資源的創(chuàng)新、目標(biāo)性狀的改良和充分提高工業(yè)大麻生產(chǎn)力有著重要的意義。前人研究表明，作物產(chǎn)量的高低與其構(gòu)成因素有關(guān)，不同的產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的作用不盡相同，它們之間相互作用，彼此聯(lián)系，相互影響[26]。遺傳變異系數(shù)（CV）是反映數(shù)據(jù)離散程度的重要指標(biāo)，通常被用于評(píng)價(jià)種質(zhì)資源遺傳多樣性，可以直接反映變異潛力的大小[27-28]。本研究表明，不同工業(yè)大麻品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素變異系數(shù)變化范圍為1.569%~10.618%，變異幅度較大。原莖產(chǎn)量和干莖制成率變異系數(shù)最小，而變異系數(shù)越小，表明品種原莖產(chǎn)量和干莖制成率的靜態(tài)穩(wěn)定性越好。
由相關(guān)分析可知，工業(yè)大麻的株高、莖粗、全麻率和干莖制成率等產(chǎn)量構(gòu)成因素與原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量存在不同程度的相關(guān)性差異。張雪等[29]在吉林省不同PH土壤上種植不同的工業(yè)大麻品種，研究表明，工業(yè)大麻株高與莖粗呈顯著負(fù)相關(guān)；而高金虎等[30]研究認(rèn)為，工業(yè)大麻的株高與莖粗呈現(xiàn)顯著正相關(guān)；馮旭平等[31]研究發(fā)現(xiàn)，株高和莖粗呈不顯著正相關(guān)，但相關(guān)性較弱。本研究結(jié)果與高金虎等研究結(jié)果相似，本研究中工業(yè)大麻株高和莖粗呈極顯著正相關(guān)，分析造成工業(yè)大麻株高與莖粗相關(guān)性出現(xiàn)差異的原因，可能是因?yàn)榉N植區(qū)域和試驗(yàn)品種等條件不同導(dǎo)致。曹洪勛等[32]研究發(fā)現(xiàn)，亞麻的全麻率與纖維產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，與原莖產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)；本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，工業(yè)大麻全麻率和纖維產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，這與曹洪勛等[32]和張加強(qiáng)等[24]研究結(jié)果相似，而本研究表明全麻率與原莖產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，這與曹洪勛的研究結(jié)果不同，這說明工業(yè)大麻全麻率和原莖產(chǎn)量間相關(guān)性與亞麻不同，可能是因?yàn)榇舐楹蛠喡榉謱俨煌魑?，相關(guān)作用機(jī)理存在差異。張曉艷等[33]研究表明，干莖制成率對(duì)纖維產(chǎn)量的影響，主要是通過影響全麻率的間接作用而產(chǎn)生的。而本研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)大麻產(chǎn)量貢獻(xiàn)最大的因子為全麻率和干莖制成率，而株高和莖粗產(chǎn)生的影響主要是間接影響全麻率和干莖制成率，其中全麻率對(duì)單株原莖產(chǎn)量和單株纖維產(chǎn)量是最具影響的因素。根據(jù)全麻率（X1）、干莖制成率（X2）和莖粗（X3）為自變量，原莖產(chǎn)量（Y原莖產(chǎn)量）和纖維產(chǎn)量（Y纖維產(chǎn)量）為因變量，分別得到Y原莖產(chǎn)量＝－1.792＋0.472X1＋0.39X2＋0.325X3和Y纖維產(chǎn)量＝－1.737＋0.765X1＋0.287X2＋0.169X3的兩個(gè)方程。通過方程可以算出當(dāng)全麻率（X1）每增加1%，其他2個(gè)自變量取值固定在試驗(yàn)范圍內(nèi)某一水平時(shí)，單株原莖產(chǎn)量和單株纖維產(chǎn)量分別增加0.005和0.008g。在其他指標(biāo)固定時(shí)，全麻率對(duì)纖維產(chǎn)量的影響大于原莖產(chǎn)量，所以通過研究結(jié)果分析，當(dāng)育種工作著重于提升大麻的纖維產(chǎn)量時(shí)，可以通過提高工業(yè)大麻的全麻率突破。
本研究發(fā)現(xiàn)，全麻率和干莖制成率的直接通徑系數(shù)對(duì)單株纖維產(chǎn)量影響最大，通徑系數(shù)分別為0.764和0.311，間接說明提高工業(yè)大麻的全麻率和干莖制成率對(duì)工業(yè)大麻產(chǎn)量的提高具有關(guān)鍵作用。為了科學(xué)種植工業(yè)大麻，在提高工業(yè)大麻全麻率和干莖制成率的同時(shí)，協(xié)調(diào)群體和個(gè)體的發(fā)展，最終達(dá)到增產(chǎn)的效果。同時(shí)，結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際情況，綜合考慮各種因素，實(shí)現(xiàn)科學(xué)種植和增產(chǎn)。這為后續(xù)工業(yè)大麻育種工作提供了重要的參考和指導(dǎo)。
4結(jié)論
供試的6個(gè)工業(yè)大麻品種生育期和活動(dòng)積溫表現(xiàn)為，龍大麻3號(hào)（91d；1852℃），克麻03（92d；1868℃），克麻01（93d；1914℃），克麻04（96d；1944℃），克麻02（97d；1957℃），漢麻1號(hào)（98d；1989℃）。6個(gè)大麻品種株高、莖粗、全麻率、干莖制成率、原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量的變異系數(shù)范圍值為1.57%～10.62%。原莖產(chǎn)量和株高、莖粗、全麻率、干莖制成率及纖維產(chǎn)量均呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)；纖維產(chǎn)量與原莖產(chǎn)量、全麻率和莖粗呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)，與株高和干莖制成率呈顯著正相關(guān)。工業(yè)大麻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的回歸方程達(dá)顯著水平（P＜0.05），以原莖產(chǎn)量為因變量（Y），全麻率（X1）、莖粗（X2）和干莖制成率（X3）為自變量，分別建立最優(yōu)線性回歸方程為，Y原莖產(chǎn)量 ＝－1.792＋0.472X1＋0.390X2＋0.325X3和Y纖維產(chǎn)量＝－1.737＋0.765X1＋0.287X2＋0.169X3；通徑分析結(jié)果表明，全麻率和干莖制成率對(duì)原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大，分別為0.470，0.372和0.764，0.311，而株高和莖粗主要是通過影響全麻率和干莖制成率，從而對(duì)原莖產(chǎn)量和纖維產(chǎn)量產(chǎn)生間接影響。
參考文獻(xiàn)
[1]關(guān)昕,祁可香,李宛儒,等.工業(yè)大麻發(fā)酵后其CBD及CBDA含量的動(dòng)態(tài)變化[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2023,39(21):144-150.
[2]黃素云,黃小琴,劉圓圓.工業(yè)大麻FLA基因家族的全基因組鑒定及生物信息學(xué)分析[J].分子植物育種,2023,21(13):4247-4255.
[3]EKREN S,OZTURK G,GOKCOL A,et al.Effect of nitrogen application rate and harvesting stage on yield and agronomic parameters of industrial hemp (Cannabis sativa L.)[J].Crop Science,2023,63(5):3051-3064.
[4]嚴(yán)江濤,常麗,張江江,等.工業(yè)大麻中大麻二酚提取工藝優(yōu)化和生物活性分析[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),2020,42(2):61-69.
[5]王雪麗,何莉梅,孫小旭,等.梨小食心蟲天敵資源及應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)果樹,2023(6):1-5,15.
[6]韓承偉,姜穎,孫宇峰,等.黑龍江省籽用型工業(yè)大麻的應(yīng)用及高產(chǎn)栽培 關(guān)鍵技術(shù)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2023(4):121-124.
[7]張利國(guó).纖維型工業(yè)大麻新品種龍大麻4號(hào)選育報(bào)告[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),2023,45(3):102-105.
[8]張曉艷,孫宇峰,王雪杰,等.LED和高壓鈉燈對(duì)工業(yè)大麻生長(zhǎng)及光合特性的影響[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),2023,45(3):114-120.
[9]張曉艷,王曉楠,曹焜,等.堿性鹽脅迫對(duì)3個(gè)國(guó)外引進(jìn)工業(yè)大麻品種萌發(fā)特性的影響及評(píng)價(jià)[J].種子,2021,40(6):58-63.
[10]李鴻,和曉敏,洪秋,等.不同工業(yè)大麻品種對(duì)鉛的富集與轉(zhuǎn)運(yùn)特性[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2023,35(6):158-163.
[11]KAUR G,KANDER R.The sustainability of industrial hemp:a literature review of its economic,environmental, and social sustainability[J].Sustainability,2023,15(8):6457.
[12]解林昊,張雪,王慶峰,等.九個(gè)纖用型工業(yè)大麻品種比較試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(11):19-21.
[13]CHABBERT B,PHILIPPE F,THIOBEAU P,et al.How the interplay between harvest time and climatic conditions drives the dynamics of hemp (Cannabis sativa L.)field retting[J].Industrial Crops and Products,2023,204:117294.
[14]CERRATO A,BIANCOLILLO A,CANNAZZA G,et al.Untargeted cannabinomics reveals the chemical differentiation of industrial hemp based on the cultivar and the geographical field Location[J].Analytica Chimica Acta,2023,1278:341716.
[15]申惠瑩,雷以超,陳靈晨.大麻韌皮纖維不同制漿方法紙漿性能的研究[J].中國(guó)造紙,2023,42(7):49-56,93.
[16]韓振寧,王守波,張先順,等.精細(xì)化大麻纖維梳理工藝參數(shù)的優(yōu)化[J].上海紡織科技,2022,50(9):39-43.
[17]李華,李毓陵,馬顏雪,等.不同部位大麻纖維厭氧生物脫膠后的基本特性研究[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),2022,44(1):37-42.
[18]ZHAO X L,WEI X Y,GUO Y,et al.Industrial hemp-an old but versatile bast fiber crop[J].Journal of Natural Fibers,2022,19(13):6269-6282.
[19]王懷鵬,邱廣偉,孫繼英,等.氮?磷?鉀施肥量與施肥比例對(duì)纖維型工業(yè)大麻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2023(7):115-120,123.
[20]焦振飛,吳瑞香,邢寶龍,等.晉北區(qū)胡麻品種(系)產(chǎn)量構(gòu)成因素相關(guān)性分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(7):849-854.
[21]SUMAN P,LAL G M,SREE J S.Genetic analysis for seed yieldand its yield components in chickpea(Cicer ari-etinum L.)[J].International Journal of Plant & Soil Sci-ence,2023,35(19):1576-1587.
[22]周彥民,易紅華,胡偉,等.十八個(gè)玉米雜交組合產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].南方農(nóng)業(yè),2023,17(7):129-133.
[23]蔣龍,汪雨萍,劉海平,等.贛南地區(qū)雜交水稻組合再生稻篩選及產(chǎn)量構(gòu) 成因素分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2020,32(12):16-20.
[24]張加強(qiáng),駱霞虹,陳常理,等.圓果種黃麻主要經(jīng)濟(jì)性狀與纖維產(chǎn)量的相 關(guān)及灰色關(guān)聯(lián)分析[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),2015,37(2):70-74,79.
[25]韓喜財(cái),夏尊民,韓承偉,等.大慶地區(qū)不同施肥水平對(duì)漢麻5號(hào)生長(zhǎng)發(fā)育農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2022,42(13):107-110.
[26]王輝,張曉祥,王平喜,等.玉米產(chǎn)量構(gòu)成要素的通徑分析[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,50(4):17-22.
[27]楊進(jìn),耿子歸,任夢(mèng)云,等.膠東半島鮮食大豆種質(zhì)資源產(chǎn)量及相關(guān)農(nóng)藝性狀分析[J].大豆科學(xué),2023,42(5):586-594.
[28]敏玉霞,張紅巖,毛玉萍,等.外引蠶豆種質(zhì)資源產(chǎn)量相關(guān)性狀的遺傳變異分析[J].中國(guó)種業(yè),2023(10):75-79.
[29]張雪,解林昊,王慶峰,等.吉林省不同pH土壤對(duì)工業(yè)大麻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2023(3):8-13.
[30]高金虎,吳曉宇,趙銘森,等.30份工業(yè)大麻種質(zhì)資源表型性狀的遺傳多樣性分析[J].種業(yè)導(dǎo)刊,2022(3):7-13.
[31]馮旭平,康紅梅,趙銘森,等.工業(yè)大麻種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀綜合分析 與評(píng)價(jià)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(5):494-501.
[32]曹洪勛,夏尊民,宋鑫玲,等.纖用亞麻主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性和主成分 分析[J].中國(guó)麻業(yè)科學(xué),2016,38(2):75-78.
[33]張曉艷,王曉楠,曹焜,等.5個(gè)工業(yè)大麻品種(系)纖維產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性分析[J].作物雜志,2020(4):121-126.
文章摘自：明立偉，汝甲榮，張金鵬，趙雪，李志新，劉玲玲，李長(zhǎng)輝.工業(yè)大麻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素關(guān)系的研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2024(6):13-18.
