摘 要：為了解苧麻生物產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀間的關系，以60份苧麻種質(zhì)資源為材料進行農(nóng)藝性狀與生物產(chǎn)量統(tǒng)計分析。結(jié)果表明，60份苧麻種質(zhì)資源存在豐富的變異，不同性狀的變異系數(shù)差異較大，變異系數(shù)最大的是生物產(chǎn)量，為28.26%。相關分析表明，各性狀對苧麻生物產(chǎn)量影響表現(xiàn)為莖粗(r=0.569)＞株高(r=0.452)＞總株數(shù)(r=0.306)。聚類分析將60份苧麻種質(zhì)資源分為4類，各類群間農(nóng)藝性狀差異明顯，其中第Ⅱ、Ⅲ類性狀優(yōu)良，可作為重點種質(zhì)資源進一步探索利用。
關鍵詞：苧麻；種質(zhì)；農(nóng)藝性狀；相關分析
苧麻(Boehmeria nivea L)屬蕁麻科(Urticaceae)苧麻屬(Boehmeria),是我國傳統(tǒng)特色經(jīng)濟作物[1]。目前我國苧麻種植面積和原料產(chǎn)量占全世界的90%以上，在國際市場上占主導地位[2,3]。作物種質(zhì)資源品質(zhì)性狀鑒定評價是作物種質(zhì)資源研究的重要組成部分，也是優(yōu)異資源挖掘和利用的基礎[4,5]。功能要求與利用目的不同，對苧麻種質(zhì)性狀的要求也不盡相同。目前對苧麻多功能利用主要包括纖用[6]、水土保持[7]、飼用[8]等。在纖用方面，應重視抗病性、抗倒伏性、纖維產(chǎn)量性狀和纖維品質(zhì)性狀等；在水土保持方面，應重視根系發(fā)達程度、耐瘠性和抗旱性等；在飼用方面，應重視生物產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)特性和耐刈割程度等性狀。
科研工作者們對部分苧麻種質(zhì)進行了植物學特性、農(nóng)藝性狀、纖維品質(zhì)及抗性等方面的鑒定評價，篩選出一批高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和特異的種質(zhì)。許英等[9]對57份苧麻種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀及纖維品質(zhì)進行鑒定評價，篩選出高產(chǎn)苧麻種質(zhì)10份，纖維品質(zhì)優(yōu)良的種質(zhì)7份。白玉超等[10]利用最優(yōu)關聯(lián)度分析方法從94份苧麻種質(zhì)中篩選出10份與標準品種關聯(lián)度較大的苧麻種質(zhì)。李林林等[11]通過對收集的94份苧麻材料進行主成分分析和聚類分析評價，根據(jù)其遺傳距離將其劃分3類，為苧麻優(yōu)質(zhì)品種選育和多功能應用提供參考。飼用苧麻是一種優(yōu)質(zhì)的植物性蛋白飼料原料[12]。近年來苧麻被用作高品質(zhì)的青綠飼草[13,14],其營養(yǎng)價值與苜蓿相似[15]。苧麻的高生物量有利于促進飼料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，高生物量是飼用苧麻育種主要的目標之一。栽培措施對苧麻生物產(chǎn)量的影響很大，包括施肥量[16,17]、栽培密度[18,19]等。同時，飼用苧麻生育期間的農(nóng)藝性狀對生物產(chǎn)量也有影響[20],主要表現(xiàn)在不同的種質(zhì)資源其生育期內(nèi)與生物產(chǎn)量相關的農(nóng)藝性狀不同。
本研究以60份苧麻種質(zhì)資源為研究對象，對其農(nóng)藝性狀進行相關分析和聚類分析，探索影響飼用苧麻生物產(chǎn)量的主要性狀，以期為飼用苧麻品種的利用、育種提供參考。
1材料與方法
1.1試驗材料
60份苧麻種質(zhì)編號及名稱見表1。試驗中所采用的復合肥為湖南湘珠化工有限公司生產(chǎn)的“湘珠牌”苧麻專用肥(總養(yǎng)分≥45%,N∶P2O5∶K2O=17∶6∶22)。
表1 供試苧麻種質(zhì)資源編號及名稱
1.2試驗概況
試驗地位于湖南農(nóng)業(yè)大學耘園苧麻基地(113°07′E,28°11′N)。該區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L性濕潤氣候，光熱條件良好，降水充沛，年均溫度22.40℃,相對濕度為77.99%。土壤肥沃，灌溉方便，土壤含有機質(zhì)20.19g/kg、全氮1.18g/kg、堿解氮82.23g/kg,適宜苧麻生長。
1.3試驗設計
于2018年1月16日從長沙縣江背鎮(zhèn)苧麻試驗基地(113°17′E、28°07′N)移栽麻蔸至湖南農(nóng)業(yè)大學耘園苧麻試驗基地。試驗小區(qū)隨機排列，不設重復，共60個小區(qū)，小區(qū)面積2m2(2m×1m),每小區(qū)移栽8蔸，株、行距分別為0.4m和0.6m,排水溝寬0.5m。田間水、肥管理一致，各個小區(qū)穴施復合肥250.0kg/hm2。
1.4農(nóng)藝性狀和指標測定
分別于2019年7月26日、10月30日及2020年5月31日上午9：00對株高、莖粗、分株數(shù)等農(nóng)藝性狀進行調(diào)查，方法參照《苧麻種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》[21]。在苧麻成熟期隨機取樣調(diào)查8株株高、莖粗，計算平均值。
莖粗：用游標卡尺測量植株中間部位，避開葉節(jié)。
株高：用直尺測量植株基部到葉頂端的距離。
生物產(chǎn)量：分別于2019年7月29日、11月3日及2020年6月2日采收苧麻，測量每個小區(qū)的生物產(chǎn)量。
1.5數(shù)據(jù)處理
采用Microsoft Excel2003進行數(shù)據(jù)處理。采用SPSS25.0對60份苧麻種質(zhì)資源進行相關分析和聚類分析。
2結(jié)果與分析
2.1苧麻種質(zhì)資源的農(nóng)藝性狀變異
由表2可知，60份苧麻種質(zhì)資源的4個農(nóng)藝性狀均有不同程度的變異，其中生物量的變異系數(shù)最大，為28.26%,變化范圍為4.67～16.75kg；莖粗的變異系數(shù)為14.51%,變化范圍為5.96～11.51mm；株高的變異系數(shù)為9.63%,變化范圍為152～242cm；分株數(shù)的變異系數(shù)為20.45%,變化范圍為8～22。
表2 苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的變異情況
2.2苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀間的相關性分析
由表3可見，各農(nóng)藝性狀間均存在一定的相關性。生物量與株高、莖粗呈極顯著正相關(P<0.01),相關系數(shù)分別為0.569、0.452；株高與莖粗呈極顯著正相關(P<0.01),相關系數(shù)為0.793；分株數(shù)與生物量呈顯著正相關(P<0.05),相關系數(shù)為0.306。
表3 苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的相關性
2.3苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的聚類分析
將60份苧麻種質(zhì)資源的農(nóng)藝性狀進行聚類分析，在歐式遺傳距離為17時，可將苧麻種質(zhì)分為4類，各類群苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀見表4。
第Ⅰ類群包括3份苧麻種質(zhì)，分別為3、14、55。該類群苧麻株高、莖粗、生物量的均值分別為1.67m、8.78mm、7.41kg,在4個類群中排名第4,變異系數(shù)分別為5.19%、11.57%、1.56%。綜合分析，該類群材料株型細矮、生物量低。
第Ⅱ類群包括10份苧麻種質(zhì)，分別為2、7、11、12、13、21、22、27、33、34。此類群苧麻總株數(shù)均值為118,在4個類群中排名第1,變異系數(shù)為10.43%；生物量均值為12.37kg,在4個類群中排名第2,變異系數(shù)為22.75%；株高、莖粗的均值分別為2.07m、9.58mm,在4個類群中排名第3,變異系數(shù)分別為5.83%,10.62%。綜合分析，該類群材料生物量較高。
第Ⅲ類群包括38份苧麻種質(zhì)，分別為1、4、5、6、8、9、10、15、17、19、23、24、25、26、28、30、32、35、36、37、38、39、40、41、42、43、44、45、46、47、48、51、52、53、54、56、59、59。此類群苧麻生物量均值為13.01kg,在4個類群中排名第1,變異系數(shù)為29.89%；株高、莖粗和總株數(shù)的均值分別為2.2m、10.59mm、80.45,在4個類群中排名第2,變異系數(shù)分別為10.01%、14.70%、13.84%。綜合分析，該類群材料綜合性狀優(yōu)異，生物量高。
第Ⅳ類群包括9份苧麻種質(zhì)，分別為16、18、20、29、31、49、50、57、60。該類群苧麻株高、莖粗均值分別為2.25m、11.32mm,在4個類群中排名第1,變異系數(shù)分別為13.97%、15.06%；總分株數(shù)的均值為58.33,在4個類群中排名第4；生物量的均值為11.18kg,在4個類群中排名第3,變異系數(shù)為31.74%。綜合來看，該類材料株高、莖粗較大，生物量較低。
表4 各類群苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀特征
3討論
本試驗對3個農(nóng)藝性狀與生物產(chǎn)量的相關分析表明，株高、莖粗與苧麻生物產(chǎn)量呈極顯著正相關(P<0.01),相關系數(shù)分別為0.569、0.452；分株數(shù)與生物產(chǎn)量呈正相關，相關系數(shù)為0.306。此結(jié)果與白玉超等[10]研究結(jié)果基本一致。但陳坤梅等[22]對50份苧麻核心種質(zhì)資源生物量及其產(chǎn)量構(gòu)成因子(分株數(shù)、株高、葉片數(shù))進行的相關性分析表明，分株數(shù)是影響苧麻生物產(chǎn)量的主要因子。以上兩種不同的結(jié)論可能是由于選擇的試驗材料、調(diào)查的農(nóng)藝性狀和苧麻生長季節(jié)的差異等引起。苧麻是多年生作物，其生物產(chǎn)量構(gòu)成因子復雜，除株高、莖粗外，還有葉片數(shù)、莖葉比、生長速率等因子。在今后的研究中，可將所有的產(chǎn)量構(gòu)成因子與生物產(chǎn)量進行相關性分析，綜合考慮各個農(nóng)藝性狀與生物產(chǎn)量之間的關系。
聚類分析表明，在歐式遺傳距離為17時，可將60份苧麻種質(zhì)分為4類，第Ⅰ類有3份種質(zhì)，綜合性狀差，株型細矮，生物產(chǎn)量低；第Ⅱ類有10份種質(zhì)，綜合性狀較優(yōu)異，生物量較高；第Ⅲ類有38份種質(zhì)，綜合性狀優(yōu)異，生物量高；第Ⅳ類有9份種質(zhì)，株高、莖粗性狀優(yōu)異，其他性狀較差。聚類分析可以看出類群間的相互關系，又可以了解類群內(nèi)各品系的親緣關系[23]。以數(shù)量性狀為育種目標時，這種聚類分析方法對苧麻新品種的選育有極大的推動作用，為苧麻品種改良的親本選擇提供依據(jù)，可根據(jù)不同育種目標選擇不同類型的材料為親本選配組合，發(fā)揮農(nóng)藝性狀對苧麻產(chǎn)量的最大作用。
4結(jié)論
本研究對60份苧麻種質(zhì)進行農(nóng)藝性狀與生物產(chǎn)量的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，60份苧麻種質(zhì)農(nóng)藝性狀間存在差異，4個農(nóng)藝性狀變異系數(shù)從大到小依次為生物量、分株數(shù)、莖粗、株高。相關分析表明，生物量與株高、莖粗呈極顯著正相關，株高與莖粗呈極顯著正相關，分株數(shù)與生物量呈顯著正相關。聚類分析將60份苧麻種質(zhì)資源分為4類，第Ⅰ類綜合性狀差，株型細矮，生物產(chǎn)量低；第Ⅱ類綜合性狀較優(yōu)異，生物量較高；第Ⅲ類綜合性狀優(yōu)異，生物量高；第Ⅳ類株高、莖粗性狀優(yōu)異，其他性狀較差；各類群間性狀既存在著差異又有一定相似性。
參考文獻
[1]陳繼康，朱愛國，熊和平.中國苧麻農(nóng)作學的成就與發(fā)展對策[J].中國麻業(yè)學，2020,42(1)：43-48.
[2]馮云，李阮.中國苧麻產(chǎn)品國際競爭力研究[J].中國麻業(yè)科學，2008,30(3)：171-175.
[3]向偉，馬蘭，劉佳杰，等.苧麻剝制加工技術與裝備研究進展[J].中國麻業(yè)科學，2019,41(1)：24-35.
[4]劉浩，周閑容，于曉娜，等.作物種質(zhì)資源品質(zhì)性狀鑒定評價現(xiàn)狀與展望[J].植物遺傳資源學報，2014,15(1)：215-221.
[5]李艷英，甘秀芹，韋本輝，等.64份淮山種質(zhì)資源品質(zhì)性狀分析[J].植物遺傳資源學報，2016,17(2)：246-251.
[6]譚龍濤，喻春明，陳平，等.麻類作物多用途研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國麻業(yè)科學，2012,34(2)：94-99.
[7]梅坤.苧麻對土壤的適應性和水土保持效應研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2013.
[8]喻春明.苧麻多功能深度開發(fā)利用系列報道之二：苧麻作為牲畜飼料的利用價值及潛力[J].中國麻業(yè)，2001,23(2)：23-26.
[9]許英，陳建華，孫志民，等.57份苧麻種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀及纖維品質(zhì)鑒定評價[J].植物遺傳資源學報，2015,16(1)：54-58.
[10]白玉超，黃敏升，李林林，等.94份苧麻種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀關聯(lián)分析與綜合評價[J].中國麻業(yè)科學，2017,39(4)：161-171.
[11]李林林，黃敏升，崔國賢，等.苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀主成分及聚類分析[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2019,21(3)：34-41.
[12]喻春明，王延周，郭運玲，等.飼用苧麻收割高度對產(chǎn)量和粗蛋白質(zhì)含量影響的研究[J].中國麻業(yè)，2002,24(4)：31-33.
[13]魏金濤，楊雪海，嚴念東，等.苧麻營養(yǎng)成分分析及瘤胃降解特性研究[J].草業(yè)學報，2017,26(5)：197-204.
[14]魏金濤，楊雪海，嚴念東，等.“中飼苧1號”苧麻嫩莖葉常規(guī)營養(yǎng)成分分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2016,55(24)：6517-6519.
[15]揭雨成，康萬利，邢虎成，等.苧麻飼用資源篩選[J].草業(yè)科學，2009,26(9)：30-33.
[16]謝柏春，李學初，王建華，等.不同磷肥用量對苧麻生長及產(chǎn)量影響的研究[J].低碳世界，2016(15)：269-270.
[17]白玉超，郭婷，佘瑋，等.不同配方葉面肥對苧麻產(chǎn)量、纖維支數(shù)及敗蔸情況的影響[J].中國麻業(yè)科學，2015,37(2)：80-86.
[18]曾祥福，崔國賢，歐陽西榮.施肥和密度對苧麻纖維產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學通報，2013,29(25)：146-150.
[19]安霞，陳常理，駱霞虹，等.密度與覆蓋對苧麻生長及產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2019,60(7)：1080-1081.
[20]牟瓊，陳瑞祥，龍忠富.畢節(jié)高支苧麻主要農(nóng)藝性狀的遺傳分析[J].種子，1999,18(2)：30-31.
[21]NY/T1321-2007.農(nóng)作物種質(zhì)資源鑒定技術規(guī)程苧麻[S].
[22]陳坤梅，熊和平，朱愛國，等.苧麻生物產(chǎn)量構(gòu)成因子與生物產(chǎn)量的相關性分析[J].中國麻業(yè)科學，2017,39(6)：288-291.
[23]張彩英，常文鎖，謝令琴，等.小麥高代新品系鑒定的聚類分析[J].植物遺傳資源科學，2001,2(4)：29-33.
文章摘自：周倩文,王昕慧,劉純,全芮萍,劉皖慧,劉婕儀,趙亮,付虹雨,崔國賢,楊瑞芳.飼用苧麻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀相關及聚類分析[J].作物研究,2021,35(06)：621-625.DOI：10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2021.06.15.
