摘  要：農(nóng)業(yè)固體廢棄物漢麻稈具有天然納米級孔隙結構以及高纖維素與半纖維素含量，在生產(chǎn)制備高比表面積活性炭方面具有很大優(yōu)勢。本文分析了漢麻稈的物性特征，綜述了近年來國內外關于漢麻稈活性炭的制備方法及應用的研究進展，并對不同制備方法的活化機理進行分析總結。另外，還介紹了部分漢麻稈活性炭的改性方法及應用，探究了在制備和改性中存在的問題，以期為漢麻稈制炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與高比表面積活性炭的制備提供參考。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)固體廢棄物；漢麻稈；活性炭；高比表面積

 

活性炭具有發(fā)達的孔隙結構和較高的比表面積。由于其優(yōu)良的吸附性能，被稱為“萬能吸附劑”，廣泛應用于水處理、食品藥品提純、脫硫脫氮、催化劑載體、電極材料等領域。工業(yè)上多用煤炭作為生產(chǎn)活性炭的原料，但煤炭屬于不可再生能源、投資成本高且制備出活性炭比表面積較低，這促使研究者們尋求更具性價比的代替品^[1,2]。由于農(nóng)業(yè)固體廢棄物中的生物質材料具有固定碳含量以及多孔結構，且具有可用性強和低成本等特點，因此，近年來興起了利用農(nóng)業(yè)固體廢棄物（如木材、秸稈、果殼等，比表面積在635～1208m²·g^-1之間）制備活性炭的熱潮^[3]。

漢麻又稱工業(yè)大麻，作為一種具有高利用價值的資源，其籽、葉、花、韌皮均有廣泛利用，但漢麻稈的用途較少，處理方式也較單一，通常采用焚燒處理的方式，這無疑是對資源的浪費以及環(huán)境的污染^[4,5,6]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，漢麻稈是一種具有天然納米級孔隙結構的生物質材料，在生產(chǎn)制備高比表面積活性炭方面具有很大優(yōu)勢?；诶棉r(nóng)業(yè)固體廢棄物制備生物炭的擴展，研究者認為可以利用漢麻稈制備具有高比表面積的活性炭^[7]。

本文主要圍繞農(nóng)業(yè)固體廢棄物漢麻稈的再生利用展開綜述，分析了漢麻稈的宏觀、微觀結構和組成成分等，對漢麻稈活性炭的制備方法及應用進行綜述，介紹了部分漢麻稈活性炭的改性方法及應用，以期為漢麻稈制炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及高比表面積活性炭的制備提供參考。

 

1漢麻稈的物性分析

1.1漢麻稈的結構特性

圖1為漢麻稈骨架結構示意圖。

 

圖1 漢麻稈骨架結構圖^[8]

由圖1可知，漢麻稈是直通型圓柱體，由3個基本結構組成：韌皮、木質部和髓^[8]。該結構對漢麻稈加工成粉體十分有利，可提高制備活性炭的生產(chǎn)效率。

圖2為漢麻稈掃描電鏡圖。

 

圖2 漢麻稈掃描電鏡圖^[9]

由圖2可知，由漢麻稈的橫截面（a）、縱截面（b）以及弦截面（c）的掃描電鏡圖可以看出，漢麻稈具有獨特的孔結構，由兩種不同大小的孔道組成，這為化學活化劑以及氧化性氣體的進入提供了有利通道，便于制備活性炭過程中形成多孔結構。

1.2漢麻稈的組成成分

目前，在我國漢麻的種植主要分布在云南、黑龍江、甘肅等地。

漢麻稈由大量的纖維素、半纖維素以及木質素等構成。通常，木質素比纖維素、半纖維素更難分解，因此，當木質素含量高時制備活性炭所需時間更長，且所制備的活性炭多為中孔與大孔。而當纖維素與半纖維素含量高時，前驅體更易活化，且制備出的活性炭具有發(fā)達的微孔結構，使得活性炭具有更高的比表面積^[11]。表1是我國不同區(qū)域漢麻稈的化學成分。

表1 我國不同區(qū)域漢麻稈的化學成分（%）^[10]

 

1.3漢麻稈灰分

灰分在活性炭中屬于無用物，會嚴重影響活性炭的吸附性能，阻塞其孔結構，導致比表面積降低?；曳值臏y定一般采用重量法，將烘干的漢麻稈置于瓷坩堝中高溫灼燒，稱取灼燒前后坩堝與樣品的質量計算灰分?；曳趾坑嬎愎饺缦?sup>[12]:

 

式中A：灰分質量分數(shù)，%；M₂：灼燒后樣品與坩堝的質量，g；M₀：坩堝的質量，g；M₁：干燥后樣品與坩堝的質量，g。

由表1可知，我國不同的漢麻稈中灰分的含量約為0.80%～1.56%，較低的灰分含量也是漢麻稈成為近些年來制備高比表面積活性炭熱門材料的原因之一。

 

2漢麻稈活性炭的制備方法及應用

活性炭的制備，通常是在一定溫度范圍（500～900℃）內，在不同的前驅體、惰性氣體、時間以及升溫速率等條件下，對前驅體進行熱處理，即炭化和活化^[13]。目前，常用的活化活性炭制備方法有：物理活化法、化學活化法以及物理法與化學法聯(lián)用。

2.1物理活化法

圖3為物理活化法的基本工藝流程。物理活化法通常被稱為氣體活化法，利用氧化性氣體（水蒸氣、O₂、CO₂等）對炭化料進行活化處理，通過開孔、擴孔以及創(chuàng)造新的孔，制備出具有發(fā)達孔隙結構的活性炭^[14]。目前，常用的物理活化劑是水蒸氣與CO₂。由于O₂與空氣在實際應用過程中存在許多影響因素，因此，極少使用。

 

圖3 物理活化法制備活性炭流程圖

2.1.1水蒸氣活化法

在實際工程中多采用水蒸氣活化法。水蒸氣活化法的主要工業(yè)生產(chǎn)設備有多管式爐、回轉爐、臥式和立式流化床等。水蒸氣活化一般在800～900℃的溫度條件下進行，在該范圍內，溫度越低活化越均勻，活化效率越高^[15]。李慧琴^[8]利用水蒸氣活化漢麻稈制備活性炭，該法制得活性炭比表面積最高為830.59m²·g^-1。由于活化溫度高、活化時間長，制得活性炭得率為3.21%。

2.1.2二氧化碳活化法

二氧化碳活化法活化速度較快，不易控制。因此，僅適用于實驗室制備活性炭。該法對反應的溫度要求較高，需在850～900℃下進行，特點是可制備出微孔發(fā)達的高比表面積活性炭^[16]。ShanLiu等^[9]利用CO₂活化漢麻稈制備活性炭比表面積為632m²·g^-1，得率僅有20%，對CO₂有較強的吸附力（吸附量約75cm³·g^-1）。二氧化碳活化法雖然可以制備出高比表面積的活性炭，但產(chǎn)生的CO會被吸附在活性位點上，阻礙反應進行。同時該法需在較高溫度下進行，能耗較高且制得活性炭得率較低。

2.2化學活化法

化學活化法是經(jīng)過化學試劑浸漬前驅體，烘干后在惰性氣體下進行高溫炭化活化，漂洗干燥后制得活性炭。圖4為化學活化法的基本流程。該法的優(yōu)勢在于可以利用活化劑的脫水作用，減少焦油產(chǎn)生，避免焦油堵塞^[17]。常用的活化劑有H₃PO₄、ZnCl₂、KOH等。

 

圖4 化學活化法制備活性炭流程圖

2.2.1磷酸活化法

H₃PO₄屬于常用的酸類活化劑，其活化機理是對木質纖維的脫水、潤漲、氧化和芳香縮合作用^[18]。在浸漬過程中，木質素和半纖維素可與H₃PO₄反應生成酮和酯防止焦油產(chǎn)生^[16]。在熱解過程中，H₃PO₄的催化降解作用促使前驅體的小分子化，然后在熱的作用下形成氣體逸出體系，形成發(fā)達的孔隙結構，制備出高比表面積的活性炭。RuYang等^[19]利用H₃PO₄活化漢麻稈制備活性炭吸附印染廢水中的酸性藍9，制得活性炭比表面積高達1142m²·g^-1，同時該樣品對酸性藍9表現(xiàn)出良好的吸附性能。JuanaM.Rosas等^[20]以H₃PO₄為活化劑制備漢麻稈活性炭，制得比表面積為1500m²·g^-1的活性炭材料。該活性炭對水蒸氣的吸附能力可以與常用干燥劑（硅膠）媲美。盡管磷酸法可以制備出高比表面積活性炭，但在實際應用中仍需注意如下問題：（1）磷酸活化法應適當降低活化溫度以減小產(chǎn)品灰分。（2）在使用磷酸活化法制備活性炭時，需設置廢氣凈化裝置收集煙氣中的H3PO4和碳粉，減少對空氣的污染。

2.2.2氯化鋅活化法

氯化鋅活化法與磷酸活化法都屬于較成熟的活化工藝。ZnCl₂具有較強的脫水作用與腐蝕作用，在炭化過程中使前驅體中的H、O元素以水的形式逸出，同時還能滲透到前驅體內部腐蝕纖維素形成微孔^[21]。還有學者認為，ZnCl₂在炭化時形成炭沉積骨架，將ZnCl₂洗滌后炭表面暴露出來，形成了具有吸附力的活性炭內表面^[22]。由于該活化方法制備出的活性炭具有孔徑分布較集中且吸附能力強等特點，受到了國內外市場的關注。李慧琴等^[23]采用ZnCl₂活化漢麻稈制得比表面積高達1691m²·g^-1的活性炭。該活性炭孔道形狀規(guī)整且對亞甲基藍和碘有較好的吸附效果。但該法仍存在一些缺點，ZnCl₂在活化中會產(chǎn)生大量有毒蒸氣，且具有腐蝕性會對環(huán)境造成嚴重的污染。

2.2.3氫氧化鉀活化法

氫氧化鉀活化法是20世紀70年代興起的制備高比表面積活性炭的活化方法。KOH屬于強堿，能與樣品中的灰分反應，疏通閉塞的孔道，可以得到較高比表面積的活性炭。氫氧化鉀活化法的活化機理如下式（6）～（11）?；罨^程中消耗了一部分炭生成K₂CO₃，當溫度達到800℃左右時會被還原的鉀析出，鉀蒸氣不斷進入碳原子層之間活化，通過以上兩種反應即可得到高比表面積的活性炭^[24]。

 

RuYang等^[7]利用氫氧化鉀活化法制備漢麻稈活性炭作為儲氫材料，制備出了比表面積高達3241m²·g^-1的超高比表面積活性炭。孫金菊等^[25]以漢麻稈為原料，KOH為活化劑制備出了比表面積為1924.08m²·g^-1的活性炭。該活性炭微孔結構發(fā)達，同時還存在超微孔和極微孔。氫氧化鉀活化法仍存在一些問題：由于KOH屬于強堿腐蝕能力較強，會對生產(chǎn)設備具有一定損害，且經(jīng)濟成本較高。

 

3漢麻稈活性炭常用改性方法及應用

漢麻稈制備活性炭雖然具有成本低、比表面積高等優(yōu)點，但用常規(guī)方法制備的活性炭依然存在孔徑分布不均勻、吸附選擇性差等問題。為了滿足工業(yè)上活性炭對不同污染物高吸附量的要求，需通過不同的改性方法提高活性炭的吸附能力。目前，常用的改性方法有兩類：物理改性以及化學改性。

3.1物理改性

物理改性，一般是改變活性炭的孔結構，使活性炭性能發(fā)生改變。常用方法有惰性氣體改性、熱處理改性、微波改性以及低溫改性等。Iwona Lupul等^[26]利用N2對漢麻稈活性炭表面進行改性，改性前后的比表面積為2135和2213m²·g^-1。改性后的活性炭對水溶液中農(nóng)藥阿特拉津有較強吸附力。關中相^[27]利用深冷處理對ZnCl2活化的漢麻稈活性炭進行改性制備鋰電池負極材料。改性后的活性炭具有1728m²·g^-1的高比表面積以及3.547nm的平均吸附孔徑。當改性活性炭用于鋰電池負極時，放電比容量更高且材料有著良好的變倍率回復性能。

3.2化學改性

化學改性，通過改變活性炭表面的官能團種類和數(shù)量，使活性炭的吸附活性位點發(fā)生改變，從而影響了其親水/疏水性能以及吸附能力^[28]。化學改性技術包括氧化改性、還原改性、酸堿改性、金屬負載改性和等離子體改性等。張驥^[29]對漢麻稈活性炭進行二氧化鈦貴金屬鉑的摻雜改性。該復合材料在對液體甲醛和氣體甲醛去除率均可達90%以上。LihuaDeng等^[30]通過MgO改性的漢麻稈活性炭在一定pH值下對水中磷酸鹽表現(xiàn)出了良好的吸附性能。高比表面積的活性炭（1500m²·g^-1）為MgO提供了良好的載體。

 

4展望

如今農(nóng)業(yè)固體廢棄物的資源化利用已得到了研究者的廣泛關注。利用漢麻稈制備的環(huán)保、多孔、高比表面積的活性炭在環(huán)境污染治理領域有廣闊的發(fā)展前景，不僅能高效處理水、大氣中的環(huán)境污染物，而且為漢麻生產(chǎn)加工過程中產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)固體廢物漢麻稈的資源化利用提供了新思路，對環(huán)境污染治理以及農(nóng)業(yè)固體廢棄物資源化利用都有重要意義。但在制備與改性過程中仍存在以下幾方面有待進一步研究的問題：

（1）在制備漢麻稈活性炭過程中，傳統(tǒng)物理活化法雖然制備過程清潔、液相污染少，但需消耗大量熱量且制備出活性炭得率較低，這無疑是對資源的浪費。

（2）采用化學活化法雖然可以制得比表面積較高且孔隙分布較均勻的活性炭，但活化過程中采用的化學試劑以及活化產(chǎn)生的氣體會對環(huán)境造成污染。因此，在選擇活化方法時，可以考慮一些新型的活化方法，如模板活化法、熱解自活化法等。

（3）改性漢麻稈活性炭雖可提高吸附能力，但關于活性炭改性后復合材料的循環(huán)使用研究較少，需加強改性活性炭循環(huán)使用的研究以降低成本。在改性過程中，改性方法復合使用的研究較少，針對的污染物較單一。若通過復合改性吸附兩種甚至是多種污染物，可提高活性炭的利用率。

 

參考文獻

[1]Yahya M A，Al-qodah Z，Ngah C. Agricultural bio-waste materials as potential sustainable precursors used for activated carbon production:A review[J].Renewable&Sustainable Energy Reviews,2015,46:218-235.

[2]張靜雪，梁曉懌，賈倩.核桃殼基活性炭的制備及其在超級電容器中的應用[J].現(xiàn)代化工,2020,40（1）:180-184.

[3]郝軍杰，郭成，高翔鵬，等.甘蔗渣活性炭的制備及應用研究進展[J].現(xiàn)代化工,2021,41（3）:31-35.

[4]Altenor S,Carene B,Emmanuel E,et al. Adsorption studies of methylene blue and phenol onto vetiver roots activated carbon prepared by chemical activation[J]. Journal of Hazardous Materials,2009,165（1-3）:1029-1039.

[5]Wu X H,Hong X T，Nan J M，et al. Electrochemical double-layer capacitor performance of novel carbons derived from SAPO zeolite templates[J].Microporous&Mesoporous Materials，2012，160:25-31.

[6]張華，張建春，張杰.漢麻———一種高值特種生物質資源及應用[J].高分子通報，2011,（8）:1-7.

[7]Yang R，Liu G Q，Li M，et al. Preparation and N2，CO2and H2adsorption of super activated carbon derived from biomass source hemp（Cannabis sativa L.）stem[J]. Microporous&Mesoporous Materials，2012，158:108-116.

[8]李慧琴.漢麻桿基活性炭的制備及表征[D].北京化工大學,2007.

[9]Liu S，Ge L，Gao S，et al. Activated carbon derived from bio-waste hemp hurd and retted hemp hurd for CO2adsorption[J]. Composites Communications，2017,（5）:27-30.

[10]陳明月，蘇桂明，姜海健，等.漢麻稈芯的物性分析及形貌表征[J].化學工程師，2021，35（2）:75-78.

[11]Gümückaya E，Usta M，Balaban M. Carbohydrate components and crystalline structure of organosolv hemp（Cannabis sativa L.）bast fibers pulp[J]. Bioresource Technology，2007，98（3）:491-497.

[12]Fierro V，Muniz G，Basta A H，et al. Rice straw as precursor of activated carbons:Activation with ortho-phosphoric acid[J]. Journal of Hazardous Materials，2010，181（1-3）:27-34.

[13]Yoshizawa N，Maruyama K，Yamada Y，et al. XRD evaluation of CO2activation process of coal-and coconut shell-based carbons[J]. Fuel，2000，79（12）:1461-1466.

[14]Bansode R R，Losso J N，Marshalli W E，et al. Pecan Shell-based Granular Activated Carbon for Treatment of Chemical Oxygen Demand（COD）in Municipal Wastewater[J]. Bioresource Technology，2004，94（2）:129-135.

[15]蔣劍春，孫康.活性炭制備技術及應用研究綜述[J].林產(chǎn)化學與工業(yè)，2017,37（1）:1-13.

[16]王新征，李夢青，居蔭軒，等.制備方法對活性炭孔結構的影響[J].炭素技術，2002，21（6）:25-30.

[17]王娜.玉米芯高比表面積活性炭制備及應用探索[D].天津大學，2008.

[18]Rajgopal S，Karthikeyan T，Kumar P B G，et al. Utilization of fluidized bed reactor for the production of adsorbents in removal of malachite green[J]. Chemical Engineering Journal，2006，116（3）:211-217.

[19]Yang R，Liu G，Xu X，et al. Surface texture，chemistry and adsorption properties of acid blue 9 of hemp（Cannabis sativa L.）bastbased activated carbon fibers prepared by phosphoric acid activation[J]. Biomass&Bioenergy，2011，35（1）:437-445.

[20]Rosas J M，Bedia J，Rodríguez-mirasol J，et al. Preparation of Hemp-Derived Activated Carbon Monoliths. Adsorption of Water Vapor[J]. Industrial&Engineering Chemistry Research，2008，47（4）:1288-1296.

[21]Ucar S，Erdem M，Tay T，et al. Preparation and characterization of activated carbon produced from pomegranate seeds by Zn Cl2activation[J]. Applied Surface Science，2009，255（21）:8890-8896.

[22]Williams P T，Reed A R. High grade activated carbon matting derived from the chemical activation and pyrolysis of natural fibre textile waste[J]. Journal of Analytical&Applied Pyrolysis，2004,71（2）:971-986.

[23]李慧琴，楊儒，徐新花，等.麻炭的制備及其微觀結構[J].北京化工大學學報（自然科學版），2007,（5）:508-513.

[24]Gómez-serrano V，Cuerda-correa E M，F(xiàn)emándea-gonzález M C,et al. Preparation of activated carbons from chestnut wood by phosphoric acid-chemical activation. Study of microporosity and fractal dimension[J]. Materials Letters，2005，59（7）:846-853.

[25]孫金菊，高建民，郝新敏，等. KOH活化法制備漢麻稈活性炭及其微孔結構的研究[J].功能材料，2014，45（21）:21136-21139.

[26]Lupul I，Yperman J，Carleer R，et al. Adsorption of atrazine on hemp stem-based activated carbons with different surface chemistry[J]. Adsorption，2015，21（6-7）:489-498.

[27]關中相.漢麻秸稈基生物質碳用于鋰離子電池負極及其電化學性能研究[D].吉林大學，2020.

[28]建曉朋，許偉，侯興隆，等.活性炭改性技術研究進展[J].生物質化學工程，2020，54（5）:66-72.

[29]張驥.改性Ti O2負載漢麻桿活性炭光催化降解甲醛機理[D].北京林業(yè)大學，2018.

[30]Deng L H，Zhang D H，Kong Z N，et al. Strong Immobilization of Phosphate in Wastewater onto the Surface of Mg O-Modified Industrial Hemp-Stem-Driven Biochar by Flowerlike Crystallization[J]. Industrial&Engineering Chemistry Research，2020，59（33）:14578-14586.

 

文章摘自：周夢圓,張洛紅,趙鑫,程雪榮,王瑜.高比表面積漢麻稈活性炭的制備及應用研究現(xiàn)狀[J].化學工程師,2022,36（04）:66-70.DOI:10.16247