摘 要：目的明確黑龍江地區(qū)工業(yè)大麻最佳種植密度和行距，為該地區(qū)麻桿、麻葉以及麻皮高產(chǎn)栽培提供技術(shù)支持和理論依據(jù)。方法該研究選用“龍麻1號”為試驗材料，采用二因素裂區(qū)設(shè)計，設(shè)置D1（40萬株/hm2）、D2（50萬株/hm2）、D3（60萬株/hm2）等3個種植密度和等行距M1（40cm∶40cm）、寬窄行（50cm∶30cm）這兩個行距，分析不同種植密度和行距對“龍麻1號”的農(nóng)業(yè)性狀、SPAD值及麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量的影響。結(jié)果行距對工業(yè)大麻產(chǎn)量具有顯著的影響，與等行距M1相比，寬窄行M2種植方式可以顯著改善植株高度、莖粗等農(nóng)業(yè)性狀，增加SPAD值，提高麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量。M2種植條件下，不同種植密度對工業(yè)大麻麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量影響規(guī)律不明顯，即麻葉產(chǎn)量為D2>D1>D3，麻桿和麻皮產(chǎn)量為D1>D2>D3。結(jié)論選用寬窄行（50cm∶30cm）和40萬株/hm2種植密度作為東北地區(qū)工業(yè)大麻的種植模式，能獲得較高的產(chǎn)量和品質(zhì)。
關(guān)鍵詞：種植密度；行距；工業(yè)大麻；產(chǎn)量
大麻，也稱漢麻，是?？拼舐閷俨荼局参铮渲饕幕钚晕镔|(zhì)為四氫大麻酚（THC）[1]，根據(jù)THC的含量大麻又被分為工業(yè)大麻和毒品大麻，工業(yè)大麻THC含量低于0.3%，但纖維含量較高，因其透氣性好，吸濕快、韌性強的特性被廣泛用于紡織、造紙、醫(yī)藥、建筑、裝飾等領(lǐng)域[2]。工業(yè)大麻是一種綠色栽培植物，大麻生長不需要任何除草劑、化學肥料，故不會對環(huán)境造成負面影響，同時大麻的根系能夠改善土壤結(jié)構(gòu)，是農(nóng)作物種植較好的輪茬作物。大麻適應性非常強，在世界各地均有分布，我國是世界三大工業(yè)大麻種植區(qū)之一，年均產(chǎn)量可占世界的44.2%，但由于我國工業(yè)大麻缺少與之相應的栽培優(yōu)化技術(shù)，我國工業(yè)大麻種植比較粗放，產(chǎn)能較低，大量研究表明，合理的行距配置是實現(xiàn)工業(yè)大麻高產(chǎn)的重要栽培措施[3]。基于此，該研究選用“龍麻1號”為試驗材料，采用二因素裂區(qū)設(shè)計探究黑龍江地區(qū)工業(yè)大麻最佳種植密度和行距，為該地區(qū)麻桿、麻葉以及麻皮高產(chǎn)栽培提供技術(shù)支持和理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗于2021年在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院經(jīng)濟作物研究所試驗田（經(jīng)緯度為45°77'N，126°68'E，地勢平坦，土壤以黑鈣土為主）進行，地屬中國東北北部地區(qū),黑龍江省南部，屬于中溫帶大陸性季風氣候。2020年平均降水量為755.2mm，比常年偏多43%，全省年平均氣溫4℃，比常年高1℃，總體來看，2020年作物生長季大部分時段熱量足夠，水分、光照充足，2020年氣候條件有利于作物產(chǎn)量的增加。該地土壤肥力水平為有機質(zhì)含量25.18g/kg，全氮含量1.69g/kg，堿解氮1173.87mg/kg，速效磷含量64.96mg/kg，速效鉀含量180.08mg/kg，pH值6.91。試驗地前茬為食用玉米，地塊長期進行常規(guī)耕作。
1.2試驗材料與設(shè)計
試驗的供試品種為工業(yè)大麻，品種為“龍麻1號”。采用二因素裂區(qū)設(shè)計，以種植密度為主區(qū)，分別設(shè)為D1（40萬株/hm2）、D2（50萬株/hm2）、D3（60萬株/hm2），以行距為裂區(qū)，分別設(shè)為等行距M1（40cm∶40cm）、寬窄行（50cm∶30cm），共6個區(qū)，每個區(qū)重復3次，區(qū)組內(nèi)隨機排列，四周設(shè)置保護行，播種前整地時一次性以基肥形式施復合肥500kg/hm2（N∶P∶K=20∶15∶15），生育期內(nèi)不再追肥，其他按照高產(chǎn)田間管理模式進行常規(guī)田間管理[4]。5月1日播種，8月30日收獲。
1.3測定項目與方法
1.3.1植株性狀
工藝成熟期收獲所有小區(qū)的植株，采用卷尺、游標卡尺測量各小區(qū)內(nèi)有效株數(shù)、株高、莖粗，曬干后測定地上部分重量，記錄數(shù)據(jù)。其中，有效株數(shù)是統(tǒng)計取樣行的有效株數(shù)，如發(fā)病、倒伏、株高過矮，莖粗過細均為無效株數(shù)；株高、莖粗是選取每個小區(qū)內(nèi)5株有效株數(shù)，測量地上部分長度和莖桿中部的直徑。
1.3.2SPAD值
于6月20日幼苗生長期、7月25日快速長期和8月30日工藝成熟期隨機選取每小區(qū)5株頂部、中部和底部葉子，采用SPAD502葉綠素儀測量每片葉子在650nm和940nm波段里的吸收率，確定葉片葉綠素的數(shù)量。
1.3.3麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量
工藝成熟期收獲所有小區(qū)植株，選擇各小區(qū)內(nèi)位于中間10株有效植株，分離莖、葉，剝離麻皮，曬干后稱重，再折算單產(chǎn)。
1.4統(tǒng)計學分析
采用SPSS23.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用（±s）表示，兩組差異采用t檢驗，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1種植密度和行距對工業(yè)大麻農(nóng)藝性狀和干物質(zhì)的影響
從測量結(jié)果可以看到，大麻工藝成熟期有效株、株高、莖粗、干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為寬窄行M2種植方整體顯著優(yōu)于等行距M1的種植方式，M2條件下有效株、莖粗在D1種植密度下顯著優(yōu)于D2和D3，而株高和干物質(zhì)積累量在D3的種植密度下顯著優(yōu)于D1和D2，具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2種植密度和行距對工業(yè)大麻葉SPAD值的影響
從測量的數(shù)據(jù)看到，大麻各處理的SPAD值在幼苗生長期、快速生長期和工藝成熟期整個生命周期表現(xiàn)為生長期快速增值，成熟期逐漸減少的變化規(guī)律，寬窄行M2種植方整體顯著優(yōu)于等行距M1的種植方式，在M2種植方式下，SPAD值表現(xiàn)為M2D1>M2D2>M2D3，具體數(shù)據(jù)見表2。
2.3種植密度和行距對工業(yè)大麻產(chǎn)量的影響
從測量的數(shù)據(jù)看到，行距對工業(yè)大麻產(chǎn)量具有顯著的影響，與等行距M1相比，寬窄行M2種植方式可以顯著提高麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量。M2種植條件下，不同種植密度對工業(yè)大麻麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量影響規(guī)律不明顯，即麻葉產(chǎn)量為D2>D1>D3，麻桿和麻皮產(chǎn)量為D1>D2>D3，具體數(shù)據(jù)如表3所示。
3討論
優(yōu)化的種植密度和行距配置是調(diào)控植株群體結(jié)構(gòu)與光合性能最有效的栽培措施，基于工業(yè)大麻“纖用密植，籽用稀植”的傳統(tǒng)種植經(jīng)驗，王懷鵬等人[5]在綜合分析影響工業(yè)大麻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的關(guān)鍵因子研究中指出，合理種植密度可以保持工業(yè)大麻整個生育期合理的群體結(jié)構(gòu)，使得植株葉、莖、籽生長相互協(xié)調(diào)，充分提升土壤使用效能，提高光能利用率，進而提高產(chǎn)量，在高金虎等人[6]的研究中顯示寬窄行種植配置30萬株/hm2密度可以綜合利用種植模式，兼顧工業(yè)大麻莖、葉、皮的產(chǎn)量，該研究在此基礎(chǔ)上優(yōu)化黑龍江地區(qū)工業(yè)大麻最佳的種植模式，結(jié)果顯示與等行距M1相比，寬窄行M2種植方式可以顯著改善龍麻1號植株高度、莖粗等農(nóng)業(yè)性狀，增加SPAD值，提高麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量。M2種植條件下，低種植密度對工業(yè)大麻麻桿、麻葉以及麻皮產(chǎn)量整體更有優(yōu)勢，寬窄行（50cm∶30cm）配置40萬株/hm2種植密度可作為東北地區(qū)工業(yè)大麻的種植模式，推薦在東北地區(qū)生產(chǎn)中嘗試應用。
參考文獻
[1]劉毅.工業(yè)大麻葉的成分分析及生物活性初步研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學院,2020.
[2]張曉艷,王曉楠,曹焜,等.5個工業(yè)大麻品種(系)纖維產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性分析[J].作物雜志,2020(4):121-126.
[3]趙浩含,陳繼康,熊和平.中國工業(yè)大麻種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2020,41(5):765-771.
[4]江谷馳弘,陳學文,余健,等.施肥及栽培密度對工業(yè)大麻產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報:自然科學版,2018,44(1):22-25.
[5]王懷鵬,馬子竣,汝甲榮,等.中國工業(yè)大麻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)關(guān)鍵栽培因子研究進展[J].中國麻業(yè)科學,2020, 42(6):765-771.
[6]高金虎,趙銘森,馮旭平,等.不同密度和行距配置對工業(yè)大麻生長及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2019(7):37-43.
文章摘自：吳立仁.種植密度和行距對工業(yè)大麻生長及產(chǎn)量的影響研究[J].科技資訊,2022,20(09):68-70.
