摘  要：為解決閩江流域河岸岸坡的侵蝕嚴(yán)重問題，文章以香根草和黃麻土工織物的組合物為研究對象，采用室內(nèi)外試驗的方法，分別對含香根草根的土進行了原位剪切試驗，得出含香根草根的土的抗剪強度和有效粘聚力分別比裸土高2.0倍和2.1倍，并且利用黃麻土工織物和香根草的組合搭配，對岸坡土壤進行保護，可以顯著提高岸坡的穩(wěn)定系數(shù)。

關(guān)鍵詞：岸坡侵蝕；黃麻土工織物；綠色環(huán)保技術(shù)；香根草

0引言

由于閩江流域所處的地理環(huán)境，使得該地區(qū)易遭受自然災(zāi)害。從19世紀(jì)初開始閩江流域河岸沖刷侵蝕加劇，對河岸岸坡造成了嚴(yán)重破壞。因此，保護這些岸坡免受洪水的影響，從而最大程度地減少損失非常重要。閩江流域擁有2300km的岸坡，岸坡破壞的主要原因是降雨侵蝕和河水淘刷。流域保護岸坡的傳統(tǒng)做法是使用混凝土護坡、沙袋、石頭、木材、土工布、土工袋和植樹等進行護岸，但這些方法的效果不佳。目前，解決這類問題的另一種方法是沿堤岸和河岸岸坡種植香根草并搭配使用黃麻土工織物（JGT）。本文研究了將香根草和黃麻土工織物搭配使用，在減少岸坡侵蝕方面的應(yīng)用性，并且分析了傳統(tǒng)護坡方法與此新方法的成本。

1試驗研究

本研究選擇了兩個試驗地點（洪泛易發(fā)生地區(qū)，并且適宜香根草生長）：第一個地點選在閩江流域的某干流處；第二個地點選在閩江流域的某支流處。為確定兩個試驗地點的土壤物理性質(zhì)，對土壤進行了比重、含水量和粒徑分析等測定，通過對兩個試驗地（干流和支流處）土樣進行粒徑分析，測得在干流試驗地為砂質(zhì)粉土，支流試驗地為粉質(zhì)粘土。

1.1試驗裝置

針對含有香根草的草根土和裸土原位抗剪強度試驗，研制了圖1所示的試驗裝置。土樣變形量的測量由被一個金屬板固定在地面上的線性可變位移傳感器（LVDT）測量，LVDT的量程為50mm。

1.2室內(nèi)土工試驗

1.2.1原位剪切試驗

原地抗剪強度測試在試驗地現(xiàn)場進行，在固結(jié)未排水的條件下，對試驗塊狀土樣進行原位剪切強度測試，原位測試的法向應(yīng)力為10.96KPa～19.98KPa。

1.2.2試驗樣塊制備

在保持香根草根部位置不受干擾的情況下，挖出一條長寬為1m×1m具有一定深度的溝，然后制作出大小為29cm×15cm×19cm的樣塊。

1.2.3重構(gòu)試樣直剪試驗

為使試驗結(jié)果具有對比性，試驗地的重塑土樣進行了固結(jié)不排水（CU）條件下的直剪試驗。

（1）重塑土樣準(zhǔn)備

將采集的土樣風(fēng)干，在干土中加入水（相當(dāng)于自然含水量的25％），將切碎的香根草草根（25mm長）與濕土混合，如圖2所示，根系含量占土樣干重的百分比為0～12％，再將土壤置于環(huán)刀內(nèi)（環(huán)刀直徑63.5mm，高度25.4mm）并壓實，以使環(huán)刀內(nèi)土壤的密度與岸坡土壤實際密度相似。

（2）試驗設(shè)計

將重塑土樣放入剪力儀中，在施加剪切力之前，用約2h讓孔隙水壓力完全消散，以0.75mm／min～1.25mm／min的恒定應(yīng)變率對土樣施加剪切力，橫向變形由量程為25mm的千分表記錄。

2試驗結(jié)果

2.1土壤的強度特性

圖3（a）和（ｂ）分別顯示了原位土樣和重塑土樣的裸土基質(zhì)和含有香根草草根土基質(zhì)的峰值剪應(yīng)力與正應(yīng)力的關(guān)系，由圖3（a）可知，在任何正應(yīng)力作用下，含有香根草草根土基質(zhì)的峰值剪應(yīng)力均高于裸土基質(zhì)的峰值剪應(yīng)力；含有香根草草根的土的強度是裸土的2.1倍左右，應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系表明，含有根系的土樣具有較強的延性，所以，含有根系的土在破壞前能吸收大量的能量。由圖3（ｂ）可知，含有香根草草根的土樣強度要高于無根土樣的強度。

并由圖3可知，根的含量為9％（按重量計）時，土樣具有最大強度；并且含香根草草根的重塑土樣也具有了很強的延展性。

2.2黃麻土工織物的特性

根據(jù)網(wǎng)孔大小和單位質(zhì)量對不同類型的黃麻土工織物（JGT）進行分類，本試驗對4種類型的黃麻土工織物進行了研究，并測試了其吸收能力和單位質(zhì)量，結(jié)果如表1所示。可根據(jù)降雨強度，選擇網(wǎng)格密集，單位質(zhì)量為700G／m²的黃麻土工織物，可在植被生長前有效地防止水土流失，本試驗所選JGT的強度特性見表2。

3現(xiàn)場試驗

3.1黃麻土工織物放置和香根草種植

圖5為香根草人工種植和黃麻土工織物在岸坡試驗中的應(yīng)用示意圖，黃麻土工織物以100mm的重疊度鋪設(shè)。將根系良好的香根草叢被種植在20cm×20cm的正方形網(wǎng)格中，如圖6所示，以確保在種植的12個月內(nèi)形成緊密的樹籬，此試驗地共需要的73370株香根草均采集于支流。

3.2現(xiàn)場監(jiān)測

在香根草種植之后，對種植的香根草和放置的黃麻土工織物進行了密切監(jiān)測。對破損的黃麻土工織物進行重疊修復(fù)，并定期對植物幼苗進行澆水與看護。

從香根草種植開始，每隔1周測定地上部和根的生長速率，圖7為對香根草生長進行監(jiān)測；圖8為香根草莖和根的生長速率隨時間的變化，地上部和根的初始長度分別為15cm和5cm，由于根和莖剛開始都被曬干，所以，在圖8的測量中未考慮根和莖的初始長度。由圖8可知，香根草在冬季種植，因此，需定期（隔天）現(xiàn)場澆水；在夏季前，根長可達30cm，地上部可達45cm；香根草在雨季，地上部的生長速率變大；在種植8個月后，根長可達40cm，上述生長情況表明，在下一個雨季到來之前，其根系長度可保護岸坡免受侵蝕。

4試驗結(jié)果與分析

4.1岸坡穩(wěn)定性估算

利用實驗室直剪試驗數(shù)據(jù)，采用式（1）所述的畢肖普法公式確定裸岸坡的安全系數(shù)，穩(wěn)定性分析時假定滑動面為圓弧，使用（1）式分析了裸坡和含有香根草根土壤的安全系數(shù)（ＦＳ）。

安全系數(shù)的分析結(jié)果如表3所示，在安全系數(shù)分析中，假設(shè)根部的香根草穿過滑移圈，并由表3可得，裸岸坡和有根岸坡的安全系數(shù)分別為1.66和2.90，因此，香根草對提高安全系數(shù)有顯著效果。

4.2儲水量分析

根據(jù)Ｓaｎｙaｌ提出的以下關(guān)系式，計算出所選黃麻土工織物的儲水量。

預(yù)估存儲水量為5.37×106mm3／m²，則表明在裸露的岸坡上，700G／m²開波的JGT可保留5.37×106mm3／m²的水。據(jù)降雨資料顯示，最大降雨量出現(xiàn)時間為7月和8月，年降雨量為1875mm，預(yù)計最大降雨量為3.30×108mm3／m²，所以多余的徑流不會對覆蓋有JGT的坡面造成像裸坡那樣明顯的侵蝕。

4.3經(jīng)濟性分析

對各種常用河流護坡方法的成本分析表明，香根草種植成本最低為0.79元／m²（不含任何土工黃麻），1.45079元／m²（含土工黃麻），而混凝土砌塊和粘土包層分別為18.49元／m²和11.89元／m²。因此，采用香根草護坡方法（是否含黃麻土工織物）的成本明顯較低。

5結(jié)論

由侵蝕造成岸坡的破壞是閩江流域的一個常見問題，而在河堤、河岸和山坡沿線種植香根草是解決這一問題的綠色可行方案，本文通過室內(nèi)外試驗，測定了含香根草草根的土壤強度，并研究了香根草與黃麻土工織物復(fù)合護坡的適宜性，研究主要結(jié)果如下：

（1）由含香根草草根的土系統(tǒng)原位剪切試驗表明，含香根草草根的土抗剪強度比裸土高2.0倍，含香根草草根土的有效粘聚力是裸土的2.1倍；含香根草根的土具有更好的延展性；實驗室重塑無根和加根土樣的直剪試驗結(jié)果與原位試驗結(jié)果相似。

（2）在不同試驗地進行了種植香根草試驗，可知，在香根草根系生長初期，應(yīng)用黃麻土工織物進行壤保護，黃麻土工織物鋪覆在裸露的地表

上，起到了防止水土流失的作用，它可以防止土壤顆粒移位并覆蓋土壤以促進香根草更好地生長。隨著黃麻土工織物的降解以及香根草根系的生長，香根草逐漸取代黃麻土工織物的作用，結(jié)果表明，香根草和黃麻土工織物保護的岸坡發(fā)生侵蝕的問題不明顯。

（3）由裸露岸坡和植被岸坡（含和不含黃麻土工織物）的穩(wěn)定性分析可知，裸坡安全穩(wěn)定系數(shù)為1.66，含根岸坡安全穩(wěn)定系數(shù)為2.90。

（4）香根草種植成本低于其他常見的護坡方法，如混凝土砌塊和粘土包層。研究發(fā)現(xiàn)，閩江流域的亞熱帶氣候適宜種植香根草，在閩江流域，種植香根草和使用黃麻土工織物是一種經(jīng)濟有效、可持續(xù)和生態(tài)友好的防止岸坡侵蝕的方法。

文章摘自：梁桂玉.基于植被和土工織物的河岸侵蝕控制[J].四川水利,2022,43(04):13-16+25.