摘 要:通過(guò)鑒定紅麻全基因組中WRKY基因家族所有成員,并分析其在鹽脅迫下的表達(dá)特征,從而為研究WRKY基因家族成員在紅麻響應(yīng)鹽脅迫過(guò)程中的生物學(xué)功能奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。利用生物信息學(xué)的方法對(duì)紅麻全基因組中的WRKY基因家族成員進(jìn)行鑒定,并對(duì)WRKY基因家族各成員的理化性質(zhì)、系統(tǒng)發(fā)育和保守功能域進(jìn)行分析,同時(shí)利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)分析鹽脅迫下WRKY基因家族各成員的表達(dá)特征。結(jié)果表明,共鑒定出33個(gè)WRKY基因家族成員,且該基因家族成員不均勻地分布在12條染色體上,每個(gè)基因家族成員的理化性質(zhì)如氨基酸數(shù)目、分子質(zhì)量、理論等電點(diǎn)都存在一定的差異,且每個(gè)基因家族成員的氨基酸保守序列WRKYGQK沒(méi)有發(fā)生變異。紅麻和擬南芥的WRKY基因家族系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)分析表明,33個(gè)WRKY家族成員分成了3個(gè)類群,GroupⅠ、GroupⅡ、GroupⅢ,其中GroupⅢ包含了5個(gè)亞組。實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)分析結(jié)果表明,鹽脅迫誘導(dǎo)表達(dá)的WRKY家族成員有26個(gè),其中23個(gè)具有正向調(diào)控作用,3個(gè)具有負(fù)向調(diào)控作用。共鑒定出紅麻WRKY家族成員33個(gè),其中26個(gè)WRKY家族成員參與了紅麻鹽脅迫響應(yīng)過(guò)程。
關(guān)鍵詞:紅麻;WRKY;生物信息學(xué);鹽脅迫
WRKY轉(zhuǎn)錄因子家族是植物體內(nèi)最大的轉(zhuǎn)錄因子家族之一,參與植物生物/非生物逆境脅迫響應(yīng)、生長(zhǎng)發(fā)育等過(guò)程,是植物調(diào)控網(wǎng)絡(luò)重要的組成部分[1-2]。紅麻是重要的天然纖維作物之一,主要用于紡織、紙漿、生物質(zhì)能源等方面[3-4]。紅麻種植以鹽堿地、沿海灘涂、干旱坡地等非糧食耕地為主。因此,篩選和鑒定參與紅麻響應(yīng)非生物脅迫過(guò)程的WRKY基因家族成員,對(duì)闡明紅麻耐逆機(jī)理、培育耐逆品種、維持紅麻產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
WRKY轉(zhuǎn)錄因子家族成員都具有一段保守的氨基酸序列,N-端具有標(biāo)志性的高度保守序列WRKYGQK,C-端具有C2H2或C2HC這2種鋅指結(jié)構(gòu)。自從第一個(gè)WRKY轉(zhuǎn)錄因子SPF1[5]從甘薯中克隆獲得后,人們陸續(xù)從擬南芥[6]、水稻[7]、小麥[8]、棉花[9]、紅麻[10]等不同作物獲得WRKY家族成員。
WRKY轉(zhuǎn)錄因子家族參與植物的生長(zhǎng)發(fā)育、生物、非生物逆境脅迫等多種過(guò)程,有的WRKY轉(zhuǎn)錄因子家族成員在植物響應(yīng)鹽脅迫過(guò)程中具有重要作用。魏曉愛(ài)等[11]通過(guò)實(shí)時(shí)熒光定量PCR發(fā)現(xiàn),72個(gè)擬南芥
WRKY基因家族成員中有30個(gè)鹽脅迫響應(yīng)基因,其中上調(diào)表達(dá)基因23個(gè),下調(diào)表達(dá)基因7個(gè)。在250mmol/L的NaCl脅迫下,高粱SbWRKY71基因的表達(dá)量呈現(xiàn)出先上升后下降的表達(dá)趨勢(shì),且在脅迫9h表達(dá)量達(dá)到最高[12]。鹽脅迫下,與野生型煙草相比,在過(guò)表達(dá)小麥TaWRKY46基因的煙草植株中可溶性糖和可溶性蛋白含量顯著上升,植株的鮮質(zhì)量明顯增加,可見(jiàn),小麥TaWRKY46基因增強(qiáng)了轉(zhuǎn)基因煙草植株的耐鹽性[13]。郭玉敏等[14]研究表明,鹽脅迫下,玉米ZmWRKY101基因的表達(dá)量顯著提高,通過(guò)提高轉(zhuǎn)ZmWRKY101基因擬南芥植株抗氧化酶的活性,增強(qiáng)轉(zhuǎn)基因植株的耐鹽性。綜上所述,WRKY轉(zhuǎn)錄因子家族成員在植物響應(yīng)鹽脅迫過(guò)程中具有正向/負(fù)向的調(diào)控作用。目前,關(guān)于紅麻WRKY基因家族的系統(tǒng)分析及其鹽脅迫下的表達(dá)分析尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究擬用生物信息學(xué)篩選、鑒定出紅麻WRKY基因家族成員,并通過(guò)實(shí)時(shí)熒光定量PCR(QuantitativeReal-timePCR,qRT-PCR)技術(shù)分析鹽脅迫下WRKY基因家族成員的表達(dá)情況,旨在為進(jìn)一步研究紅麻WRKY基因家族成員的生物學(xué)功能奠定基礎(chǔ)。
1材料和方法
1.1試驗(yàn)材料的種植
試驗(yàn)材料中紅麻16號(hào)的種子由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所提供。挑選籽粒飽滿的種子播種于湖南文理學(xué)院溫室,待紅麻幼苗長(zhǎng)到四葉一心時(shí)移栽到水培室進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)7d后選取健壯的紅麻幼苗45株,進(jìn)行nacl脅迫處理,nacl的濃度梯度為0,0,100,200,400mmol/l,每個(gè)處理3株,3個(gè)生物學(xué)重復(fù),脅迫處理7d后,分別選取每個(gè)濃度梯度紅麻幼苗的根?莖?葉,液氮速凍后放入超低溫冰箱保存?zhèn)溆?/font>。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1紅麻wrky家族成員的鑒定
紅麻WRKY家族成員的鑒定從國(guó)家基因組科學(xué)數(shù)據(jù)中心(National Genomics Data Center)下載紅麻全基因組的核苷酸序列和蛋白質(zhì)氨基酸序列[15],利用Blast軟件構(gòu)建本地蛋白數(shù)據(jù)庫(kù),以紅麻HcWRKY71[10]蛋白的氨基酸序列為比對(duì)序列,利用Blast本地比對(duì)功能,在本地建立的蛋白庫(kù)中進(jìn)行比對(duì),獲取紅麻WRKY候選蛋白,同時(shí)從Pfam數(shù)據(jù)庫(kù)(http://pfam.xfam.org/)下載WRKY基因家族保守結(jié)構(gòu)域的隱馬爾可夫模型文件,利用HMMER3.1軟件在紅麻本地蛋白數(shù)據(jù)中進(jìn)行BlastP搜索,獲取紅麻WRKY候選蛋白,去掉重復(fù)序列后將二者獲得序列全部作為WRKY基因家族的候選序列。然后利用在線軟件SMART(http://smart.embl.de/)和NCBI網(wǎng)站的CD-SearchTool對(duì)基因家族候選序列的WRKY結(jié)構(gòu)域進(jìn)行預(yù)測(cè),去掉不具有WRKY結(jié)構(gòu)域的候選序列,最后獲得紅麻WRKY基因家族序列,將獲得的WRKY基因家族序列逐條在NCBI網(wǎng)站進(jìn)行BlastP序列比對(duì)并命名。
1.2.2紅麻WRKY家族成員系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)的構(gòu)建
從網(wǎng)站(https://www.arabidopsis.org/)下載擬南芥WRKY家族成員核苷酸序列并翻譯成蛋白質(zhì)氨基酸序列,利用MEGA11.0軟件,采用鄰近法構(gòu)建擬南芥和紅麻2個(gè)物種WRKY基因家族系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹(shù)。
1.2.3紅麻WRKY家族基因保守基序和蛋白理化性質(zhì)分析
利用在線網(wǎng)站MEME(https://memesuite.org/)對(duì)紅麻WRKY家族基因進(jìn)行保守基序分析,同時(shí)利用在線網(wǎng)站ExPASy(https://www.expasy.org/)檢測(cè)WRKY家族成員氨基酸序列的等電點(diǎn)(PI)、蛋白質(zhì)分子量(MW)和氨基酸數(shù)目(aa)。
1.2.4鹽脅迫下紅麻WRKY家族的實(shí)時(shí)熒光定量PCR分析
利用植物總RNA提取試劑盒分別提取不同NaCl濃度脅迫下紅麻植株根、莖、葉的總RNA,并反轉(zhuǎn)錄成cDNA作為實(shí)時(shí)熒光定量PCR的模板。根據(jù)WRKY家族基因的核苷酸序列,利用PrimerPremier6.0設(shè)計(jì)引物(表1)。以Hcβaction基因為內(nèi)參基因,采用qRT-PCR技術(shù)對(duì)在不同NaCl濃度脅迫下WRKY家族成員的表達(dá)特征進(jìn)行分析,每個(gè)反應(yīng)設(shè)置3次重復(fù)。qRT-PCR的反應(yīng)體系:上下游引物各0.5μL,qPCRmix10μL,cDNA模板2μL,ddH2O補(bǔ)至20μL。qRT-PCR的2步法擴(kuò)增程序:95℃2min;95℃15s,60℃30s,45個(gè)循環(huán);溶解曲線標(biāo)準(zhǔn)程序:95℃15s,65℃15s。
表1 實(shí)時(shí)熒光定量PCR引物序列
2結(jié)果與分析
2.1紅麻WRKY家族基因成員鑒定及其理化性質(zhì)分析
通過(guò)Blast和HMMER序列比對(duì),結(jié)合WRKY保守結(jié)構(gòu)域分析,最后獲得33個(gè)WRKY家族成員。將33個(gè)WRKY家族成員逐條在NCBI網(wǎng)站進(jìn)行Blast比對(duì)分析,根據(jù)最小E值對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)命名。由表2可知,33個(gè)WRKY家族成員不均勻地分布在12條染色體上。其中,7,6號(hào)染色體分布的WRKY家族成員最多,各5個(gè)成員;5,8號(hào)染色體分布的WRKY家族成員最少,各1個(gè)成員;3,6,7號(hào)染色體分別存在同一基因的2個(gè)拷貝,分別是HcWRKY71-1、HcWRKY71-2;HcWRKY72-1、HcWRKY72-2;HcWRKY40-1、HcWRKY40-2。而HcWRKY75基因的2個(gè)拷貝分別位于18,4號(hào)染色體上。這可能是由基因組復(fù)制事件導(dǎo)致的結(jié)果。
WRKY家族成員理化性質(zhì)鑒定分析結(jié)果如表2所示,該基因家族多肽鏈氨基酸數(shù)目為87~1142個(gè);等電點(diǎn)為5.26~10.18;蛋白質(zhì)分子質(zhì)量為0.2~132.7。
2.2紅麻WRKY家族成員系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)分析
利用MEGA11.0對(duì)72個(gè)擬南芥WRKY家族成員和33個(gè)紅麻WRKY家族成員的氨基酸序列構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化樹(shù),結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,2個(gè)物種的WRKY家族成員分成了3個(gè)類群GroupⅠ、GroupⅡ、GroupⅢ,其中GroupⅢ包含了5個(gè)亞組。紅麻WRKY家族成員在每個(gè)分支都有分布,其中,GroupⅠ和GroupⅢ-a全部為紅麻WRKY家族成員。
紅麻WRKY家族成員中的HcWRKY13、Hc-wrky31?hcwrky33?hcwrky40-2分布在groupⅡ,與其相對(duì)應(yīng)的擬南芥的wrky家族成員則分布在groupⅢ。這可能是由于紅麻屬于錦葵科木槿屬,而擬南芥屬于十字花科鼠耳芥屬的緣故。
表2 WRKY家族成員及其理化性質(zhì)分析
2.3WRKY家族成員保守基序分析
由圖2可知,33個(gè)WRKY家族成員都含有WRKY保守基序,其中有5個(gè)WRKY家族成員含有2個(gè)WRKY保守基序。這一結(jié)果與系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)的分析結(jié)果相似,具有2個(gè)WRKY保守基序的WRKY家族成員(HcWRKY2、HcWRKY3、HcWRKY4、HcWRKY58)都位于GroupⅡ;其余28個(gè)WRKY家族成員都含有1個(gè)WRKY保守基序,分布在系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)的不同分支上。
2.4WRKY家族成員在不同器官的表達(dá)分析
采用熒光定量PCR技術(shù),對(duì)33個(gè)紅麻WRKY家族成員在不同器官的表達(dá)特征進(jìn)行分析,成功檢測(cè)到26個(gè)WRKY家族成員基因在不同器官的表達(dá)變化,分別是HcWRKY2、HcWRKY3、HcWRKY4、HcWRKY7、HcWRKY9、HcWRKY11、HcWRKY13、HcWRKY17、HcWRKY24、HcWRKY31、HcWRKY32、HcWRKY33、HcWRKY39、HcWRKY40-1、HcWRKY40-2、HcWRKY43、HcWRKY44、HcWRKY47、HcWRKY53、HcWRKY57、HcWRKY58、HcWRKY65、HcWRKY71-1、HcWRKY72-1、HcWRKY72-2、HcWRKY74。未能檢測(cè)到的WRKY家族成員有7個(gè),分別是HcWRKY23、HcWRKY26、HcWRKY46、HcWRKY51、HcWRKY71-2、HcWRKY75-1、HcWRKY75-2。其中在根、莖、葉表達(dá)量沒(méi)有顯著差異的WRKY家族成員有8個(gè),分別是HcWRKY4、HcWRKY7、HcWRKY39、HcWRKY43、HcWRKY44、HcWRKY53、HcWRKY71-1、HcWRKY72-1(圖3);在根和莖的表達(dá)量低于葉片的WRKY家族成員有5個(gè),分別是HcWRKY2、HcWRKY32、HcWRKY33、HcWRKY47、HcWRKY74,其中在根中表達(dá)量極顯著低于葉片的是HcWRKY2、HcWRKY32、HcWRKY33、HcWRKY74。hcwrky71-2?hcwrky75-1?hcwrky75-2。其中在根?莖?葉表達(dá)量沒(méi)有顯著差異的wrky家族成員有8個(gè),分別是hcwrky4?hcwrky7?hcwrky39?hcwrky43?hcwrky44?hcwrky53?hcwrky71-1?hcwrky72-1(圖3);在根和莖的表達(dá)量低于葉片的wrky家族成員有5個(gè),分別是hcwrky2?hcwrky32?hcwrky33?hc-wrky47?hcwrky74,其中在根中表達(dá)量極顯著低于葉片的是hcwrky2?hcwrky32?hcwrky33?hcwrky74。在莖中表達(dá)量極顯著低于葉片的是基因hc-wrky33,顯著低于葉片的基因是hcwrky47?hc-wrky32。在根中表達(dá)量顯著低于葉片的基因是hcwrky72-2(圖4)。在莖中表達(dá)量高于葉片的wrky家族成員有12個(gè),其中極顯著高于葉片的是hcwrky9?hcwrky13?hcwrky31?hcwrky40-1?hc-wrky40-2?hcwrky57?hcwrky65基因,顯著高于葉片的基因是hcwrky3?hcwrky17(圖5)。綜上所述,紅麻wrky家族成員在根?莖?葉都有表達(dá),都屬于組成型表達(dá)基因。
圖1 紅麻和擬南芥wrky家族成員系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)
圖2 紅麻wrky家族成員保守基序分布
圖3 在不同器官表達(dá)量無(wú)顯著差異的wrky家族成員
圖4 在根?莖表達(dá)量下調(diào)的wrky家族成員
圖5 在莖表達(dá)量上調(diào)的wrky家族成員
2.5鹽脅迫下wrky家族成員的表達(dá)分析
以葉片cdna為pcr模板,采用熒光定量pcr技術(shù),對(duì)成功檢測(cè)到的26個(gè)wrky家族成員在鹽脅迫下的表達(dá)特征進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同的wrky家族成員具有不同的表達(dá)特征。
2.5.1鹽脅迫下基因表達(dá)量一直上升的wrky家族成員
鹽脅迫下,隨著nacl濃度的升高,基因表達(dá)量一直上升的wrky家族成員有5個(gè),分別是hcwrky17?hcwrky24?hcwrky40-1?hcwrky53?hcwrky71-1。由圖6可知,當(dāng)nacl濃度為400mmol/l時(shí),hcwrky71-1基因表達(dá)量上調(diào)幅度最大,為對(duì)照的42倍,其次是hcwrky53?hcwrky40-1?hcwrky24?hcwrky17。與對(duì)照相比,這5個(gè)wrky家族成員表達(dá)量上調(diào)幅度都具有極顯著差異水平(p<0.01)。由此推測(cè),這5個(gè)wrky家族成員在紅麻響應(yīng)鹽脅迫的過(guò)程中具有正向調(diào)控作用。
2.5.2鹽脅迫下基因表達(dá)量先上升后下降再上升的wrky家族成員
鹽脅迫下,隨著nacl濃度的升高,基因表達(dá)量先上升后下降然后再上升的wrky家族成員有5個(gè),分別是hcwrky39?hcwrky40-2?hcwrky47?hcwrky58?hcwrky72-1。由圖7可知,在低濃度nacl脅迫下(50mmol/l),這5個(gè)wrky家族成員基因的表達(dá)量均呈現(xiàn)不同程度的上調(diào),隨著nacl濃度的升高,基因的表達(dá)量均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。當(dāng)nacl濃度為400mmol/l時(shí),hcwrky47?hcwrky58?hcwrky72-1基因的表達(dá)量則進(jìn)一步上升,其中hcwrky72-1基因的表達(dá)量是對(duì)照表達(dá)量的9倍多,其次依次是hcwrky47?hcwrky58。由此推測(cè),這5個(gè)wrky家族成員在紅麻響應(yīng)鹽脅迫過(guò)程中具有正向調(diào)控作用。
圖6 鹽脅迫下表達(dá)量一直上升的wrky家族成員
圖7 鹽脅迫下基因表達(dá)量先上升后下降再上升的wrky家族成員
鹽脅迫下基因表達(dá)量先上升后下降的wrky家族成員隨著nacl濃度的升高,基因表達(dá)量先上升然后下降的wrky家族成員有12個(gè),分別是hc-wrky2?hcwrky4?hcwrky7?hcwrky13?hcwrky31?hcwrky32?hcwrky33?hcwrky43?hcwrky44?hc-wrky65?hcwrky72-2?hcwrky74(圖8)。在nacl濃度為50mmol/l時(shí),基因表達(dá)量達(dá)到最高值的有hc-wrky4?hcwrky13?hcwrky31?hcwrky33?hcwrky43?hcwrky72-2?hcwrky74;在nacl濃度為100mmol/l時(shí),基因表達(dá)量達(dá)到最高值的有hcwrky4?hcwrky44?hcwrky65;在nacl濃度為200mmol/l時(shí),基因表達(dá)量達(dá)到最高值有hcwrky2?hcwrky7?hcwrky32。與對(duì)照相比,基因表達(dá)量的最高值均具有極顯著差異(除hcwrky4外)。由此可知,這12個(gè)wrky家族成員表達(dá)量上調(diào)達(dá)各自峰值時(shí)對(duì)應(yīng)不同的nacl濃度,且在紅麻響應(yīng)鹽脅迫過(guò)程中均具有正向調(diào)控作用。
圖8 鹽脅迫下表達(dá)量先上升后下降的wrky家族成員
鹽脅迫下表達(dá)量先下降后上升的wrky家族成員隨著nacl濃度的升高,基因表達(dá)量先下降然后上升的wrky家族成員有1個(gè),即hcwrky3。由圖9可知,在濃度nacl脅迫時(shí)(50,100mmol/l)該基因表達(dá)量下降,與對(duì)照相比沒(méi)有顯著差異,當(dāng)nacl濃度升高時(shí)(200,400mmol/l)該基因表達(dá)量上升,與對(duì)照相比具有極顯著差異。推測(cè)該基因在紅麻響應(yīng)鹽脅迫過(guò)程中具有正向調(diào)控作用。
2.5.4鹽脅迫下基因表達(dá)量一直下降的wrky家族成員
隨著nacl濃度的升高,基因表達(dá)量一直下降的wrky家族成員有3個(gè),分別是hcwrky9?hc-wrky11?hcwrky57。由圖10可知,當(dāng)nacl濃度為400mmol/l,hcwrky11基因表達(dá)量下調(diào)幅度最大,為對(duì)照的1/16倍,其次是依次hcwrky57?hcwrky9。與對(duì)照相比,這3個(gè)wrky家族成員表達(dá)量下調(diào)幅度具有極顯著差異水平。由此推測(cè),這3個(gè)wrky家族成員在紅麻響應(yīng)鹽脅迫的過(guò)程中具有負(fù)向調(diào)控作用。
圖9 鹽脅迫下表達(dá)量先下降后上升的wrky家族成員
圖10 鹽脅迫下表達(dá)量一直下降的wrky家族成員
綜上所述,鹽脅迫下,wrky基因表達(dá)量出現(xiàn)上調(diào)的家族成員有23個(gè),表達(dá)量出現(xiàn)下調(diào)的家族成員有3個(gè),表達(dá)量上調(diào)的wrky基因可能具有正向調(diào)控作用,表達(dá)量下調(diào)表達(dá)的wrky基因可能具有負(fù)向調(diào)控作用。
3結(jié)論與討論
3.1紅麻wrky家族成員分子特征
wrky家族成員參與植物的不同逆境調(diào)控網(wǎng)絡(luò),目前很多植物已經(jīng)完成了wrky家族成員的系統(tǒng)分析,如擬南芥[16-18]?水稻[19]?小麥[20]?楊樹(shù)[21]?石榴[22]。然而對(duì)紅麻wrky家族的系統(tǒng)研究還未見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)紅麻基因組blast和hmmer序列比對(duì),結(jié)合wrky保守結(jié)構(gòu)域分析,最后獲得了33個(gè)wrky家族成員,遠(yuǎn)少于棉花[23]的109個(gè)wrky家族成員。這表明,與棉花相比,紅麻wrky基因家族在進(jìn)化過(guò)程中基因丟失現(xiàn)象嚴(yán)重,在西瓜[24]和黃瓜[25]wrky家族成員研究者也有相似的結(jié)果。不同的wrky家族成員之間在蛋白質(zhì)理化性質(zhì)方面存在一定的差異,比如氨基酸數(shù)目?蛋白質(zhì)分子量?理論等電點(diǎn)。這些理化性質(zhì)的差異是每個(gè)wrky家族成員具有不同生物學(xué)功能的分子基礎(chǔ)。系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)分析發(fā)現(xiàn),3個(gè)紅麻wrky家族成員hcwrky11?hc-wrky32?hcwrky46沒(méi)有與擬南芥的wrky家族成員聚類到一起。同時(shí)分別來(lái)源于紅麻和擬南芥的wrky家族成員在同一進(jìn)化樹(shù)的分支中存在散在的分布情況,說(shuō)明大多數(shù)同源基因在這2個(gè)物種適應(yīng)各自環(huán)境的進(jìn)化過(guò)程中發(fā)生了一定程度的變異。
3.2紅麻wrky家族成員的鹽脅迫響應(yīng)
wrky轉(zhuǎn)錄因子家族在植物響應(yīng)鹽脅迫過(guò)程中具有重要的調(diào)控作用。如在擬南芥中過(guò)表達(dá)棉花gmwrky34基因能夠顯著提高轉(zhuǎn)基因擬南芥的耐鹽性[26],在煙草中過(guò)表達(dá)棉花gmwrky41基因能夠顯著提高轉(zhuǎn)基因煙草的耐鹽性[27]。本研究發(fā)現(xiàn),33個(gè)wrky家族成員中有26個(gè)被成功檢測(cè)到,且全部是鹽脅迫誘導(dǎo)表達(dá)基因,其中23個(gè)wrky家族成員具有正向調(diào)控作用,3個(gè)wrky家族成員具有負(fù)向調(diào)控作用。這就是紅麻耐鹽性強(qiáng)的一個(gè)重要因素。
鹽脅迫下,紅麻hcwrky71-1基因的表達(dá)量隨著nacl濃度的增加而逐漸上調(diào),這與鹽脅迫下棉花gh-wrky71[28]基因的表達(dá)相似;hcwrky4基因的表達(dá)量隨著nacl濃度的增加呈現(xiàn)出先上升后下降的表達(dá)趨勢(shì),同樣甘蔗scwrky4[29]基因的表達(dá)受到鹽脅迫的誘導(dǎo);紅麻hcwrky33基因和擬南芥atwrky33[30]基因都是鹽脅迫誘導(dǎo)表達(dá)基因。可見(jiàn),同源基因在不同的物種中具有相似的生物學(xué)功能,這將為紅麻wrky家族成員的功能研究提供理論參考。
本研究利用生物信息學(xué)技術(shù)鑒定出了33個(gè)wrky家族成員,不均勻地分布在12條染色體上。鹽脅迫下,通過(guò)實(shí)時(shí)熒光定量pcr技術(shù)成功檢測(cè)到26個(gè)wrky家族成員,其中23個(gè)具有正向調(diào)控作用,3個(gè)具有負(fù)向調(diào)控作用。這將為進(jìn)一步研究紅麻wrky家族成員的生物學(xué)功能奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]rushton p j,somssich i e,ringler p,shen q j. wrky transcription factors[j].trends in plant science,2010,15 ( 5) : 247—258.
[2]xu h j,watanabe k a,zhang l y,shen q j. wrky transcription factor genes in wild rice oryza nivara[j]. dna research,2016,23 ( 4 ) : 311—323.
[3]muniandi s k m,hossain m a,abdullah m p,ab shukor n a. gibberellic acid( ga3) affects growth and develop- ment of some selected kenaf( hibiscus cannabinus l.) cul- tivars[j]. industrial crops and products,2018,118: 180— 187.
[4]li h,li d f,zhao l n. identification and validation of single-nucleotide polymorphism markers linked to first flower node in kenaf by using combined specific-locus amplified fragment sequencing and bulked segregant anal- ysis[j]. industrial crops and products,2019,128: 566— 571.
[5]ishiguro s,nakamura k.characterization of a cdna enco- ding a novel dna-binding protein,spf1,that recognizes sp8 sequences in the 5' upstream regions of genes coding for sporamin and β-amylase from sweet potato[j].molecu- lar and general genetics,1994,244( 6) : 563—571.
[6]ülker b,somssich i e. wrky transcription factors: from dna binding towards biological function[j]. current o- pinion in plant biology,2004,7 ( 5 ) : 491—498.
[7]peng y,bartley l e,chen x w,dardick c,chern m,ru- an r,canlas p e,ronald p c. oswrky62 is a negative regulator of basal and xa21-mediated defense against xanthomonas oryzae pv. oryzae in rice [j]. molecular plant,2008,1( 3) : 446—458.
[8]okay s,derelli e,unver t.transcriptome-wide identification of bread wheat wrky transcription factors in response to drought stress[j]. molecular genetics and genomics,2014, 289( 5) : 765—781.
[9]李光雷,范術(shù)麗,宋美珍,龐朝友,魏恒玲,喻樹(shù)迅.棉花轉(zhuǎn)錄因子ghwrky4 基因的克隆及特征分析[j]. 棉花學(xué)報(bào),2013,25 ( 3) : 205—210.
[10]李輝,李德芳,鄧勇,潘根,陳安國(guó),趙立寧,唐慧娟.紅麻非生物逆境脅迫響應(yīng)基因 hcwrky71 表達(dá)分析及轉(zhuǎn)化擬南芥[j]. 作物學(xué)報(bào),2021,47 ( 6) : 1090—1099.
[11]魏曉愛(ài),姚文靜,姜廷波,周博如. 擬南芥 wrky 基因家族應(yīng)答非生物脅迫基因的鑒定[j]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,44 ( 10) : 45—48,55.
[12]杜巧麗,蔣君梅,陳美晴,方遠(yuǎn)鵬,李向陽(yáng),任明見(jiàn),謝鑫. 高粱轉(zhuǎn)錄因子 sbwrky71 基因的克隆及其在逆境脅迫下的表達(dá)分析[j].核農(nóng)學(xué)報(bào),2021,35( 7) : 1532—1539.
[13]蔣明月,蘇曉帥,張寶華,李小娟,肖凱.小麥 tawrky46介導(dǎo)轉(zhuǎn)基因煙草耐鹽性的功能分析[j].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),2020,28 ( 10) : 1733—1746.
[14]郭玉敏,張?jiān)迫A,井濤,臧小平. 過(guò)表達(dá)玉米轉(zhuǎn)錄因子zmwrky101 基因提高擬南芥植株的耐鹽力[j].植物生理學(xué)報(bào),2020,56 ( 9) : 1921—1932
[15]zhang l w,xu y,zhang x t,ma x k,zhang l l,liao z y,zhang q,wan x b,cheng y,zhang j s,li d x, zhang l m,xu j t,tao a f,lin l h,fang p p,chen s,qi r,xu x m,qi j m,ming r.the genome of kenaf ( hibiscus cannabinus l.) provides insights into bast fibre and leaf shape biogenesis[j].plant biotechnology journal, 2020,18( 8) : 1796—1809.
[16]eulgem t,rushton p j,robatzek s,somssich i e. the wrky superfamily of plant transcription factors[j]. trends in plant science,2000,5 ( 5) : 199—206.
[17]dong j x,chen c h,chen z x. expression profiles of the arabidopsis wrky gene superfamily during plant defense response[j]. plant molecular biology,2003,51 ( 1) : 21—37.
[18]schluttenhofer c,pattanaik s,patra b,yuan l. analyses of catharanthus roseus and arabidopsis thaliana wrky transcription factors reveal involvement in jasmonate sig- naling[j]. bmc genomics,2014,15 ( 1 ) : 502.
[19]jimmy j l,babu s.variations in the structure and evolution of rice wrky genes in indica and japonica genotypes and their co-expression network in mediating disease resistance[j ]. evolutionary bioinformatics online, 2019, 15:1176934319857720.
[20]ye h,qiao l y,guo h y,guo l p,ren f,bai j f,wang y k. genome-wide identification of wheat wrky gene family reveals that tawrky75-a is referred to drought and salt resistances[j]. frontiers in plant science,2021,12: 663118.
[21]周靜,曾玫艷,安新民. 楊樹(shù) wrky 基因家族鑒定及其干旱脅迫響應(yīng)模式分析[j].中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報(bào), 2019,41( 11) : 2160—2173.
[22]任媛,趙玉潔,張心慧,招雪晴,苑兆和. 石榴 wrky基因家族全基因組鑒定與表達(dá)分析[j]. 西北植物學(xué)報(bào),2020,40 ( 2 ) : 218—231.
[23]張書(shū)玲,劉瑩,張惠敏,劉浩然,董麗君,劉紫欣,劉建鳳.棉花 wrky 轉(zhuǎn)錄因子家族成員的鑒定和生物信息學(xué)分析[j].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2017,19( 8) : 9—15.
[24]yang x z,li h,yang y c,wang y q,mo y l,zhang r m,zhang y,ma j x,wei c h,zhang x.identification and expression analyses of wrky genes reveal their in- volvement in growth and abiotic stress response in water- melon( citrullus lanatus) [j]. plos one,2018,13( 1) : e0191308.
[25]ling j,jiang w j,zhang y,yu h j,mao z c,gu x f, huang s w,xie b y. genome-wide analysis of wrky gene family in cucumis sativus [j]. bmc genomics, 2011,12: 471.
[26]zhou l,wang n n,gong s y,lu r,li y,li x b.overex- pression of a cotton( gossypium hirsutum) wrky gene,gh- wrky34,in arabidopsis enhances salt-tolerance of the transgenic plants[j]. plant physiology and biochemistry, 2015,96: 311—320.
[27]chu x q,wang c,chen x b,lu w j,li h,wang x l, hao l l,guo x q.the cotton wrky gene ghwrky41 pos- itively regulates salt and drought stress tolerance in trans- genic nicotiana benthamiana[j].plos one,2015,10( 11) : e0143022.
[28]李輝,王云,鞏養(yǎng)倉(cāng),張雪林,彭凡嘉.鹽脅迫下陸地棉ghwrky71 基因的克隆及表達(dá)分析[j]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2020,39( 9) : 4082—4089.
[29]王玲,劉峰,戴明劍,孫婷婷,蘇煒華,王春風(fēng),張旭, 毛花英,蘇亞春,闕友雄. 甘蔗 scwrky4 基因的克隆與表達(dá)特性分析[j]. 作物學(xué)報(bào),2018,44 ( 9) : 1367— 1379.
[30]jiang y q,deyholos m k. functional characterization of arabidopsis nacl-inducible wrky25 and wrky33 transcription factors in abiotic stresses[j].plant molecu- lar biology,2009,69 ( 1 / 2 ) : 91—105.
文獻(xiàn)摘自:李輝,康澤培,邱財(cái)生,戴志剛,邱化蛟.紅麻WRKY基因家族鑒定及其鹽脅迫下的表達(dá)分析[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2022,37(04):71-81.
