摘  要：目的：優(yōu)化羅布麻沖劑的水提工藝并確定其參數(shù)。方法：以金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮含量以及出膏率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用高效液相色譜法和紫外分光光度計(jì)法測(cè)定指標(biāo)含量，AHP－CRITIC混合加權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，設(shè)計(jì)L9(34)正交試驗(yàn)篩選羅布麻葉沖劑的水提工藝中提取次數(shù)、提取時(shí)間和加水倍量，并進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。結(jié)果：AHP－CRITIC混合加權(quán)法確定金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮的含量以及出膏率的權(quán)重分別為0.4768，0.4346和0.0886，篩選的提取工藝為羅布麻葉加10倍量水、加熱回流3次，每次0.5h。3次驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果顯示，金絲桃苷的提取率為90.29%，總黃酮的含量為105.84mg/g，出膏率為29.87%，綜合評(píng)分為98.44(RSD=1.86%，n=3)。結(jié)論：優(yōu)選的羅布麻沖劑水提工藝重復(fù)性好、穩(wěn)定可行，可為羅布麻沖劑的工業(yè)化生產(chǎn)提供參考。

關(guān)鍵詞：羅布麻沖劑；提取工藝；正交試驗(yàn)；AHP-CRITIC1

 

羅布麻葉系夾竹桃科植物羅布麻Apocynum venetum L.的干燥葉，具有平肝安神、清熱利水之功效，用于肝陽(yáng)眩暈、心悸、失眠等^［1］，是單方制劑羅布麻沖劑的處方藥材。羅布麻葉臨床上常用治療高血壓，其特點(diǎn)是降血壓平穩(wěn)和不良反應(yīng)小?，F(xiàn)代研究^［2－3］發(fā)現(xiàn)，羅布麻葉中主要含黃酮類、有機(jī)酸類、鞣質(zhì)、糖類、氨基酸類和礦物質(zhì)元素等化學(xué)成分，其中黃酮類單體化合物金絲桃苷是《中國(guó)藥典》2020年版一部中羅布麻葉的含量測(cè)定指標(biāo)；羅布麻葉提取物具有降血壓、降血脂、增加冠狀動(dòng)脈流量等藥理作用；羅布麻葉中的總黃酮類成分，如槲皮素、異槲皮苷等，可以通過(guò)調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝抑制CRP和TGF-β1因子的表達(dá)發(fā)揮抗血壓作用，也能減輕高血脂導(dǎo)致的血管內(nèi)皮損傷和改善體內(nèi)氧化應(yīng)激水平實(shí)現(xiàn)對(duì)血脂代謝的調(diào)節(jié)。查閱文獻(xiàn)，尚未發(fā)現(xiàn)采用層次分析法(analytic hierarchy process，AHP)、指標(biāo)重復(fù)性相關(guān)法(criteria importance through inter-criteria correlation，CRITIC)及 AHP-CRITIC混合加權(quán)法結(jié)合正交試驗(yàn)優(yōu)選羅布麻沖劑的水提工藝的研究。故本研究以金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮的含量與出膏率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用多指標(biāo)權(quán)重分析法對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)定，SPSS20.0軟件對(duì)綜合評(píng)分進(jìn)行方差分析篩選科學(xué)合理的權(quán)重系數(shù)；結(jié)合正交試驗(yàn)法對(duì)羅布麻葉的提取工藝進(jìn)行優(yōu)化，確定羅布麻沖劑的最佳水提取工藝參數(shù)，旨在為羅布麻葉沖劑新藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和穩(wěn)定、可行的生產(chǎn)工藝提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1 儀器與材料

1.1 儀器

Agilent-1260高效液相色譜儀(四元泵、DAD檢測(cè)器、OpenLAB色譜工作站、美國(guó)安捷倫)；UV-765紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)(上海精科)；BP211D型十萬(wàn)分之一(梅特勒-托利多)，BS110S型萬(wàn)分之一電子天平(北京賽多利斯)；Water Purifier超純水機(jī)(四川沃特爾)。

1.2 材料

羅布麻藥材由廣西南藥藥業(yè)有限公司提供，經(jīng)新疆藥物研究所何江研究員鑒定，符合2020年版《中國(guó)藥典》相關(guān)項(xiàng)下要求。金絲桃苷對(duì)照品(批號(hào)：111521-201507)，蘆丁對(duì)照品(批號(hào)：100080-200707)，均購(gòu)自中國(guó)食品藥品檢定研究院；色譜甲醇、色譜乙腈(美國(guó)Fisher)，其余試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。

2方法與結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)方法

稱取藥材10g，按照正交試驗(yàn)表所設(shè)計(jì)的條件，加水回流提取并過(guò)濾，合并濾液，放置至室溫，加水定容至1000mL，備用。

2.2 金絲桃苷含量測(cè)定方法

2.2.1 金絲桃苷對(duì)照品溶液的制備

取金絲桃苷對(duì)照品適量，精密稱定，加甲醇制成每1mL含467.86μg的溶液，即得儲(chǔ)備液。再精密量取儲(chǔ)備液1mL，置10mL量瓶中，加甲醇至刻度，搖勻，再精密量取5mL，置10mL量瓶中，制成每1mL含23.3929μg的溶液，即得。

2.2.2 供試品溶液的制備

精密稱取羅布麻葉藥材10g，加10倍量水回流提取3次，每次30min；合并濾液，放置室溫，定容至1000mL，搖勻，0.45μm微孔濾膜濾過(guò)，取續(xù)濾液，即得。

2.2.3 色譜條件的確定

本實(shí)驗(yàn)的色譜條件參照《中國(guó)藥典》2020年版一部羅布麻葉藥材中的含量測(cè)定方法。用十八烷基硅烷鍵合硅膠為填充劑(AgilentExtend-C18250mm×4.6mm，5μm)；以乙腈-0.2%磷酸溶液(15∶85)為流動(dòng)相；檢測(cè)波長(zhǎng)為256nm。柱溫為30℃，流速為1.0mL/min，理論板數(shù)應(yīng)不低于6000。HPLC圖譜如圖1所示。

  

圖1 金絲桃苷供試品和對(duì)照品溶液的HPLC圖

2.2.4 金絲桃苷線性關(guān)系考察

分別精密吸取“2.2.1”項(xiàng)下的對(duì)照品儲(chǔ)備液溶液0.1mL、0.25mL、0.5mL、1.0mL、1.5mL、2.0mL，加甲醇分別稀釋至10mL，分別精密吸取稀釋液10μL，按“2.2.3”項(xiàng)下色譜條件下進(jìn)樣，以對(duì)照品質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，色譜峰面積為縱坐標(biāo)，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，得線性回歸方程：金絲桃苷Y=28.522X-16.46(R=0.9997)。結(jié)果表明，金絲桃苷在4.68～93.57μg/mL濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。

2.2.5 精密度實(shí)驗(yàn)

精密吸取同一濃度的金絲桃苷對(duì)照品溶液連續(xù)進(jìn)樣6次，每次10μL，記錄峰面積，計(jì)算RSD值。結(jié)果金絲桃苷峰面積RSD為0.89%。表明精密度良好。

2.6 確定權(quán)重系數(shù)

2.2.6重復(fù)性實(shí)驗(yàn)按“2.2.2”項(xiàng)下的方法制備供試品溶液6份，每次進(jìn)樣10μL，測(cè)定金絲桃苷的峰面積，計(jì)算金絲桃苷的含量，RSD值為1.35%，表明該方法重復(fù)性良好。

2.2.7 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)

精密吸取同一供試品溶液，室溫下分別于0h、2h、4h、8h、12h、24h進(jìn)樣，每次10μL，記錄峰面積，計(jì)算金絲桃苷含量，結(jié)果金絲桃苷RSD為1.75%。

2.2.8 加樣回收率

精密稱取已知含量的羅布麻葉樣品6份，每份5g。精密加入與羅布麻藥材中近似等量的金絲桃苷對(duì)照品溶液。按“2.2.2”項(xiàng)下的方法處理樣品，按含量測(cè)定方法測(cè)定含量。計(jì)算出金絲桃苷回收率為98.94%，RSD為2.88%(n=6)。

2.3 總黃酮含量測(cè)定方法^［4］

2.3.1 蘆丁對(duì)照品溶液的制備

取蘆丁對(duì)照品20mg，精密稱定，置10mL量瓶中，加甲醇適量，置水浴上微熱使溶解，放冷，加甲醇至刻度，搖勻。精密量取5mL置50mL量瓶中，加甲醇置刻度，搖勻，即得(每1mL含200μg的溶液)。

2.3.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立

分別精密吸取蘆丁對(duì)照品溶液1mL、2mL、3mL、4mL、5mL、6mL、7mL與8mL，分別置25mL量瓶，各加水至6mL，加5%亞硝酸鈉溶液1mL，搖勻，放置6min，加10%硝酸鋁溶液1mL，搖勻，放置6min，加氫氧化鈉試液10mL，再加水至刻度，搖勻，放置15min，以相應(yīng)的試劑為空白，照紫外分光光度法(通則0401)，在503nm處測(cè)定吸光度(A)。以蘆丁濃度(mg/mL)為橫坐標(biāo)，吸光度(A)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸分析，得到線性回歸方程A=13.134C+0.0364(r=0.9995)，表明蘆丁濃度在6.5～51.9μg/mL與吸光度的線性關(guān)系良好。

2.3.3 精密度實(shí)驗(yàn)

精密吸取同一濃度的蘆丁對(duì)照品溶液，按標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立項(xiàng)下操作，加入顯色劑顯色后，測(cè)定吸光度；連續(xù)6次，計(jì)算RSD值為0.31%。表明精密度良好。

2.3.4 重復(fù)性實(shí)驗(yàn)

按“2.2.2”項(xiàng)下的方法制備供試品溶液6份，加入顯色劑顯色后，測(cè)定吸光度，計(jì)算總黃酮含量的RSD值為1.44%，表明該方法重復(fù)性良好。

2.3.5 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)

精密吸取同一供試品溶液，按標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立項(xiàng)下操作，顯色后，分別在0min、5min、10min、20min、30min、40min、50min、60min、80min測(cè)定其吸光度。計(jì)算總黃酮含量的RSD值3.81%。表明供試品溶液在80min內(nèi)穩(wěn)定良好。

2.3.6 加樣回收率

精密稱取已知含量的羅布麻葉樣品6份，每份5g。精密加入與羅布麻藥材中近似等量的蘆丁對(duì)照品溶液。按“2.2.2”項(xiàng)下的方法處理樣品，按標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立項(xiàng)下操作，加入顯色劑顯色后，測(cè)定吸光度。計(jì)算出蘆丁回收率為96.74%，RSD為2.86%(n=6)。

2.3.7 樣品測(cè)定

精密吸取“2.1”項(xiàng)下藥液5mL置10mL量瓶中，加蒸餾水至刻度，搖勻，得供試品溶液，分別吸取各供試品溶液1mL于25mL量瓶中，加5%亞硝酸鈉溶液1mL，搖勻，放置6min，加10%硝酸鋁溶液1mL，搖勻，放置6min，加氫氧化鈉試液10mL，再加水至刻度，搖勻，放置15min，以相應(yīng)的試劑為空白，照紫外分光光度法(通則0401)，在503nm處測(cè)定吸光度(A)。計(jì)算樣品中總黃酮含量。

2.4 出膏率測(cè)定

精密吸取“2.1”項(xiàng)下靜置過(guò)夜后的供試品溶液25.0mL，置于已恒重的蒸發(fā)皿中，水浴蒸干，于105℃干燥5h，取出，置干燥器中冷卻0.5h，精密稱定重量，根據(jù)公式：出膏率=干膏質(zhì)量×40/藥材質(zhì)量×100%，計(jì)算出膏率。

2.5 正交試驗(yàn)優(yōu)化提取工藝

單因素實(shí)驗(yàn)確定了各因素各水平的用量范圍，在此基礎(chǔ)上，以提取次數(shù)、提取時(shí)間和加水倍量為因素分配各水平。因素水平安排見(jiàn)表1，結(jié)果見(jiàn)表2。

表1因素水平表

  

表2 L9(34)正交試驗(yàn)表及結(jié)果

 

2.6 確定權(quán)重系數(shù)

2.6.1 AHP法^［5］確定權(quán)重系數(shù)

根據(jù)中藥中有效成分含量的高低和藥理作用的強(qiáng)弱，本研究將金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮含量和出膏率3個(gè)指標(biāo)給予主觀量化，并確定各個(gè)指標(biāo)的優(yōu)先順序?yàn)榻鸾z桃苷=總黃酮＞出膏率。根據(jù)此順序，采用SPSS20.0軟件構(gòu)建各指標(biāo)成對(duì)比較的判斷優(yōu)先矩陣，給予各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)評(píng)分(表3)，并對(duì)矩陣進(jìn)行歸一化處理，計(jì)算出權(quán)重系數(shù)分別為0.4286、0.4286、0.1429，最大特征根為3.000，一致性指標(biāo)(CI)為0.000；由矩陣階數(shù)為3得到隨機(jī)一致性指標(biāo)(RI)為0.520，一致性比率(CR)為0.000(＜0.1)，即指標(biāo)優(yōu)化比較矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)，表明各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)合理有效。

表3 指標(biāo)成對(duì)比較的判斷優(yōu)先矩陣表

 

2.6.2 CRITIC法^［6］確定權(quán)重系數(shù)

CRITIC方法是一種客觀的權(quán)重賦值方法，以評(píng)價(jià)指標(biāo)間的對(duì)比強(qiáng)度及沖突性作為基礎(chǔ)，通過(guò)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差將對(duì)比強(qiáng)度及沖突性體現(xiàn)出來(lái)的計(jì)算方法，可客觀反映各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示對(duì)比強(qiáng)度，其值越小，權(quán)重越小；相關(guān)系數(shù)表示沖突性，相關(guān)系數(shù)越大，權(quán)重越大。中藥化學(xué)成分種類繁多，各成分對(duì)總體藥效的貢獻(xiàn)大小不同。故本研究通過(guò)CRITIC法確定羅布麻沖劑中金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮的含量和出膏率的權(quán)重。對(duì)表2中正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)通過(guò)公式，即［指標(biāo)成分值=(實(shí)測(cè)值-最小值)/(最大值-最小值)×100］，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理以消除單位量綱。SPSS20.0軟件得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣A，由矩陣計(jì)算對(duì)比強(qiáng)度即指標(biāo)內(nèi)數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)差(σj)、沖突性(Rj)、綜合權(quán)重(Cj)與權(quán)重(Wj)，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。表4表明，CRITIC法計(jì)算得到的金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮含量和出膏率的權(quán)重系數(shù)分別為0.4050，0.3692和0.2258。

 

A=10.9720.9850.97210.9900.9860.9901

表4 相關(guān)計(jì)算數(shù)據(jù)表

 

2.6.3 AHP-CRITIC混合加權(quán)法確定權(quán)重系數(shù)

AHP方法將評(píng)價(jià)指標(biāo)依據(jù)主觀判斷進(jìn)行兩兩比較的優(yōu)先信息給予量化，得到主觀權(quán)重系數(shù)；體現(xiàn)了中藥中指標(biāo)成分在藥效方面的差異。CRITIC法考慮到了指標(biāo)內(nèi)的變化程度和兩個(gè)指標(biāo)間的一致性對(duì)賦權(quán)結(jié)果的影響，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué)合理。綜合二者的優(yōu)點(diǎn)，根據(jù)公式ω_綜合ij=ω_AHPijω_CRITICij/∑ω_AHPijω_CRITICij(式中，ω_AHPij表示AHP法計(jì)算的權(quán)重系數(shù)，ω_CRITICij表示CRITIC法計(jì)算的權(quán)重系數(shù)，i表示第i個(gè)因素，j表示第j個(gè)樣本)計(jì)算綜合權(quán)重，得到金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮含量和出膏率3項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)分別為0.4768，0.4346和0.0886。

2.7 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果比較

分別用AHP法、CRITIC法及AHP-CRITIC混合加權(quán)法得到的權(quán)重對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)分，結(jié)果見(jiàn)表5，采用SPSS20.0軟件對(duì)3種權(quán)重法得到的結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩兩之間差異不明顯，相關(guān)系數(shù)均在0.999以上，三者相關(guān)性顯著(P＜0.01)，即3種賦權(quán)法得到的綜合評(píng)分結(jié)果具有一致性。但采用spss20.0軟件對(duì)權(quán)重系數(shù)分析，AHP法與CRITIC法的相關(guān)系數(shù)為0.982，兩者相關(guān)性不顯著(P=0.121＞0.05)，即二者相關(guān)性沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明這兩種方法所反映的信息不具有疊加性。對(duì)比而言，AHP-CRITIC混合加權(quán)方法兼顧主客觀兩方面，反映的信息比單一方法更全面、更科學(xué)、更合理、更符合實(shí)際。

表5 3種賦權(quán)法綜合評(píng)分結(jié)果

 

2.8 正交試驗(yàn)結(jié)果分析

采用AHP-CRITIC混合加權(quán)法確定的各指標(biāo)權(quán)重對(duì)正交試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)分，優(yōu)選最佳水提取工藝。

采用SPSS20.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，表6直觀分析數(shù)據(jù)表明，各因素對(duì)金絲桃苷轉(zhuǎn)移率、總黃酮含量和出膏率的綜合評(píng)分的影響為A＞B＞C，表7方差分析結(jié)果顯示，因素A提取次數(shù)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有顯著性影響(P＜0.05)，因素B提取時(shí)間和因素C加水倍量無(wú)顯著性影響(P＞0.05)，結(jié)合大工業(yè)生產(chǎn)成本，得最佳工藝參數(shù)為A3B1C1，即10倍量水，加熱回流3次，每次0.5h。

表6 直觀分析表

 表7 方差分析表

  

2.9 工藝驗(yàn)證

稱取3份藥材，按照之前篩選出的最佳提取工藝分別進(jìn)行回流提取，檢測(cè)回流提取液中金絲桃苷轉(zhuǎn)移率和總黃酮含量以及出膏率。結(jié)果見(jiàn)表8。

表8 水提取驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表(n=3)

  

由表8可知，3個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)分RSD值小于2.0%，表明所優(yōu)選工藝穩(wěn)定、可行，可用于羅布麻沖劑的水提工藝研究。

3 討論

現(xiàn)代藥理學(xué)研究^［2］表明，羅布麻葉對(duì)預(yù)防和治療高血壓和高血脂有較好療效，而黃酮類成分是其發(fā)揮此類作用的主要成分，黃酮類化合物金絲桃苷是羅布麻葉的質(zhì)量控制指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn)，采用《中國(guó)藥典》收載的羅布麻葉中金絲桃苷含量測(cè)定的方法，金絲桃苷主峰與其后一個(gè)較大的雜質(zhì)峰不易分開，根據(jù)文獻(xiàn)得知該雜質(zhì)峰為與金絲桃苷的結(jié)構(gòu)相似的黃酮類化合物——異槲皮苷^［7］，故我們?cè)诤笃诘难芯恐袃?yōu)化了流動(dòng)相的比例，使之達(dá)到較好的分離。

本研究測(cè)定了羅布麻水提溶液中總黃酮的含量，比色法檢測(cè)總黃酮含量的方法有亞硝酸鈉-硝酸鋁-氫氧化鈉絡(luò)合比色法、AlCl3比色法等^［8］；首先采用AlCl3比色法在415nm處測(cè)定，發(fā)現(xiàn)羅布麻水提溶液用AlCl3-CH3COOK處理后在415nm處沒(méi)有吸收峰。采用亞硝酸鈉-硝酸鋁-氫氧化鈉絡(luò)合比色法時(shí)，蘆丁(對(duì)照品)和樣品溶液在503nm處均有吸收峰，且有文獻(xiàn)研究證實(shí)^［9-10］。故本研究中羅布麻葉總黃酮的含量測(cè)定采用亞硝酸鈉-硝酸鋁-氫氧化鈉絡(luò)合比色法。

目前中藥提取工藝常用多指標(biāo)權(quán)重綜合評(píng)分法，權(quán)重系數(shù)的建立是多指標(biāo)評(píng)價(jià)中主要考慮的問(wèn)題。權(quán)重的確定方法有為主觀賦權(quán)方法和客觀賦權(quán)方法兩種；主觀賦權(quán)方法主觀性較強(qiáng)，對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響因素不能更全面、更客觀的評(píng)價(jià)；例如專家打分法和AHP法?？陀^權(quán)重系數(shù)是指經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)際發(fā)生的資料進(jìn)行整理、計(jì)算和分析而得出的權(quán)重系數(shù)，例如主成分分析法、CRITIC法等^［11-12］。本實(shí)驗(yàn)采用主觀權(quán)重系數(shù)確定方法——層次分析法得到的權(quán)重為0.4286、0.4286、0.1429，客觀賦權(quán)方法(CRITIC法)確定的權(quán)重為0.4050、0.3692、0.2258，AHP-CRITIC混合加權(quán)法得到的權(quán)重為0.4768，0.4346和0.0886。利用SPSS20.0軟件對(duì)三種權(quán)重系數(shù)和各權(quán)重確定的綜合評(píng)分分別進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)單一的AHP或CRITIC賦權(quán)方法得到的權(quán)重系數(shù)過(guò)于片面。故本實(shí)驗(yàn)綜合兩種賦權(quán)方法的優(yōu)點(diǎn)，采用AHP-CRITIC混合加權(quán)法；不僅體現(xiàn)了經(jīng)驗(yàn)主觀信息，也顯現(xiàn)出客觀數(shù)據(jù)信息，相比于單一的賦權(quán)法更能全面科學(xué)的體現(xiàn)穩(wěn)定可靠的數(shù)據(jù)信息。

通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化羅布麻沖劑的水提工藝參數(shù)，采用SPSS20.0軟件對(duì)正交試驗(yàn)綜合評(píng)分的結(jié)果進(jìn)行直觀和方差分析，得到最佳工藝為：10倍量水、加熱回流3次、每次0.5h。驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明優(yōu)化工藝合理、穩(wěn)定可行、重復(fù)性良好。為羅布麻沖劑的成型工藝和工業(yè)化大生產(chǎn)提供了數(shù)據(jù)支持，實(shí)際應(yīng)用價(jià)值較大。

致謝：感謝新疆維吾爾自治區(qū)藥物研究所科教科何承輝老師為本實(shí)驗(yàn)提供指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2020：223.

[2] 李芝，王超云，張樹平，等，羅布麻葉總黃酮對(duì)高脂高鹽大鼠高血壓的影響及其分子機(jī)制[J].中草藥，2012，43(3)：540-545.

[3] 許澤恭，白榮鈺，嚴(yán)雪梅，等，羅布麻葉總黃酮對(duì)高脂血癥大鼠的降脂作用研究[J].中藥新藥與臨床藥理，2021，32(2)：208-213.

[4] 王嘉琛，張莉丹，王伊楠，等，墓頭回藥材中總黃酮和總皂苷測(cè)定方法研究[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，52(6)：766-770.

[5] 李學(xué)娥，張蜀，鄧紅，等，基于AHP-CRITIC法賦權(quán)的星點(diǎn)設(shè)計(jì)-效應(yīng)面法優(yōu)化瓜子金乳膏處方及其質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥房，2020，31(21)：2615-2621.

[6] 劉小妹，程中琴，施崇精，等，基于AHP-CRITIC法的正交設(shè)計(jì)優(yōu)選參膝口服液提取工藝[J].中草藥，2018，49(11)：2577-2583.

[7] 馮春艷，卿德剛，倪慧，等，2種羅布麻葉中蘆丁?金絲桃苷?異槲皮苷含量比較研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，54(7)：1291-1297.

[8] 包強(qiáng)，劉麗梅，王延玲，等，中藥材有效部位總黃酮含量測(cè)定方法研究概述[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2018，25(4)：136-140.

[9] 蔣曉玲，李飛，竇維佳，等，戈寶麻中總黃酮含量測(cè)定方法優(yōu)化工藝研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2021(3)：32-35.

[10] 何偉，王莉，黃景鳳，等，羅布麻茶中總黃酮測(cè)定方法[J].食品工業(yè)，2021，42(8)：180-184.

[11] 郭昱，權(quán)重確定方法綜述[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2018.29(8)：252-253.

[12] 劉桂花，王云飛，于寧，等，基于多指標(biāo)權(quán)重分析和正交設(shè)計(jì)法優(yōu)選景紅顆粒復(fù)方提取工藝[J].

 

文獻(xiàn)摘自：王芳芳，帕依曼·亥米提，倪爽爽，王新春，何承輝.多指標(biāo)權(quán)重分析法結(jié)合正交試驗(yàn)優(yōu)選羅布麻沖劑的水提工藝[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2022，31(21)：35-40.