摘 要:為改善再生混凝土(RAC)的斷裂性能,通過(guò)三點(diǎn)彎曲斷裂試驗(yàn),研究了鋼纖維、劍麻纖維及鋼-劍麻混雜纖維對(duì)RAC斷裂性能的影響。同時(shí),采用數(shù)字圖像相關(guān)(DIC)技術(shù)測(cè)得試件的裂縫擴(kuò)展全過(guò)程。結(jié)果表明:未摻纖維的RAC斷裂性能較差,而摻入纖維后的RAC斷裂性能明顯提升;單摻鋼纖維時(shí),起裂韌度與纖維摻量無(wú)關(guān);單摻劍麻纖維時(shí),最佳體積摻量為0.15%,較素RAC試件提高了67%。單摻纖維和混摻纖維均可提高失穩(wěn)韌度和斷裂能,但混摻纖維效果更佳。當(dāng)體積摻量1.0%的鋼纖維和體積摻量0.3%的劍麻纖維混雜時(shí),各項(xiàng)斷裂參數(shù)較RAC試件分別提高了83.92%、575.86%和1244.05%。
關(guān)鍵詞:再生混凝土;鋼纖維;劍麻纖維;混雜纖維;斷裂性能;數(shù)字圖像相關(guān)
0引言
再生骨料作為生產(chǎn)再生混凝土?xí)r粗骨料的替代來(lái)源,有助于緩解自然資源緊缺和日益嚴(yán)重的廢物處理等問(wèn)題[1]。但再生骨料壓碎指標(biāo)大、吸水率高、密度小,表面孔隙和微裂紋較多,且包裹了大量舊砂漿[2-3],導(dǎo)致再生混凝土的性能較差。因此,提高再生混凝土性能具有重要意義。
研究[4-5]表明,在再生混凝土(recycled concrete,RAC)中摻入鋼纖維可抑制混凝土裂縫的發(fā)展、減小裂縫寬度,且有增強(qiáng)、增韌的作用,在一定程度上能提高再生混凝土力學(xué)性能[6-8]。Jia等[9]研究了鋼纖維再生混凝土的斷裂性能,結(jié)果表明鋼纖維可以提升再生混凝土的斷裂韌性和斷裂能,但僅摻入鋼纖維不能達(dá)到抑制開裂的效果[10-11]。劍麻纖維抗裂性能良好,與基體黏結(jié)力強(qiáng),是一種綠色環(huán)保的天然植物纖維[12-15]。肖建莊等[16]通過(guò)三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)研究了再生骨料混凝土對(duì)斷裂性能的影響,結(jié)果表明劍麻纖維的摻入能有效提升各項(xiàng)斷裂參數(shù)。以上研究均是通過(guò)單摻纖維來(lái)改善RAC的力學(xué)性能。然而,不同類型的纖維混合使用時(shí)可以更好地發(fā)揮協(xié)同作用,王志杰等[17]研究了混雜纖維混凝土斷裂性能和混雜效應(yīng),結(jié)果表明當(dāng)混雜摻入鋼纖維和聚乙烯醇(PVA)纖維時(shí),混凝土的荷載-變形曲線更加飽滿且下降段更加平緩;當(dāng)PVA纖維體積摻量為0.2%、鋼纖維體積摻量為1.0%時(shí),混雜纖維混凝土的各項(xiàng)斷裂性能提升效果最佳??紫榍宓?/font>[18]研究了單摻鋼纖維、聚丙烯纖維以及鋼-聚丙烯纖維混雜對(duì)再生混凝土抗斷裂性能的影響,結(jié)果表明,未摻纖維的素RAC試件脆性較大,斷裂能值低,鋼纖維和聚丙烯纖維的摻入對(duì)于基體RAC的抗斷裂性能均有明顯的改善,且鋼纖維的改善效果優(yōu)于聚丙烯纖維。Bhosale等[19]研究了合成纖維混凝土、鋼纖維混凝土和混雜纖維混凝土在彎曲荷載作用下的斷裂行為,結(jié)果表明鉤端鋼纖維與聚烯烴纖維混合使用時(shí)可在新鮮狀態(tài)下保持足夠的可加工性,并獲得良好的抗斷裂性能。以上研究表明混雜纖維可更好地改善混凝土的斷裂性能,但目前鋼纖維與天然植物纖維混雜對(duì)RAC斷裂性能影響的研究還相對(duì)較少。
因此,本文通過(guò)三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)研究了鋼纖維、劍麻纖維及鋼-劍麻混雜纖維對(duì)RAC斷裂性能的影響,并結(jié)合數(shù)字圖像相關(guān)(digital image correlation,DIC)技術(shù)測(cè)得試件的裂縫擴(kuò)展全過(guò)程。通過(guò)計(jì)算得出RAC的各項(xiàng)斷裂參數(shù),分析纖維對(duì)RAC斷裂性能影響規(guī)律及裂縫發(fā)展情況,為RAC在實(shí)際工程中的應(yīng)用推廣提供參考。
1 實(shí)驗(yàn)
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)采用P·O42.5的普通硅酸鹽水泥;Ⅰ級(jí)粉煤灰;細(xì)骨料為天然砂,細(xì)度模數(shù)為2.43;粗骨料為粒徑5~20mm連續(xù)級(jí)配的再生粗骨料;減水劑采用減水率為25%的聚羧酸高效減水劑;兩種纖維(來(lái)源交代)的物理性能指標(biāo)如表1所示。
表1 纖維物理性能指標(biāo)
Table 1 Performance index of steel fibers
1.2 試件設(shè)計(jì)及制作
根據(jù)《纖維混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T221—2010)[20],試件尺寸采用100mm×100mm×400mm,跨距S=300mm,初始縫高比a0/H=0.3。試件示意圖如圖1所示。再生骨料與纖維吸水率較高,因此在攪拌混凝土?xí)r需添加適量的附加水。試驗(yàn)共16組,各組試件配合比及附加水摻量見(jiàn)表2。
圖1 試件示意圖(單位:mm)
Fig.1 Schematic diagram of specimen(unit:mm)
表2 各組試塊配合比
Table 2 Mix proportion of test blocks in each group
注:S代表鋼纖維,J代表劍麻纖維,S0J0試件代表未加入纖維的試件;S0.5J0試件代表?yè)饺?.5%(體積摻量)的鋼纖維;S0J0.15試件代表?yè)饺?.15%(體積摻量)的劍麻纖維;其余編號(hào)同理。
1.3 試驗(yàn)方法
再生混凝土斷裂性能采用三點(diǎn)彎曲梁試驗(yàn)。試件在WDW-100D電子式萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行加載,采用位移控制,加載速度為0.5mm/min。起裂荷載采用電阻應(yīng)變片測(cè)定,電阻應(yīng)變片對(duì)稱貼在試件預(yù)制裂縫尖端兩側(cè)各10mm的位置處,跨中撓度由位移計(jì)測(cè)得,裂縫口張開位移由引伸計(jì)測(cè)得。試驗(yàn)前在需要觀測(cè)的區(qū)域制作好散斑,試驗(yàn)時(shí)由2臺(tái)專業(yè)相機(jī)對(duì)散斑區(qū)域進(jìn)行同步采集,采圖頻率為10Hz,試驗(yàn)數(shù)據(jù)由VIC-3D專業(yè)圖像分析軟件進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與討論
2.1 破壞形態(tài)
典型試件破壞狀態(tài)如圖2所示。由圖2可知,未摻纖維組試件起裂后,裂縫迅速擴(kuò)展直至斷成兩截。而單摻纖維與混摻纖維均表現(xiàn)出“裂而不斷”的破壞形態(tài),可明顯看出被拔出或拉斷的鋼纖維和劍麻纖維。
圖2 典型試件破壞形態(tài)
Fig. 2 Failure morphology of typical specimens
2.2 起裂荷載
RAC內(nèi)部存在裂縫和空隙,應(yīng)力分布不均勻,出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,導(dǎo)致試件開裂。在這個(gè)過(guò)程中,拉應(yīng)變逐漸增大,當(dāng)達(dá)到最大值時(shí)試件聚集的能量被釋放,應(yīng)變開始回縮甚至出現(xiàn)壓應(yīng)變。起裂荷載是應(yīng)變開始回縮時(shí)的荷載[21]。試件起裂荷載如表3所示。
可以看出,單摻鋼纖維時(shí),起裂荷載不受摻量的影響。這是因?yàn)槔w維的直徑和長(zhǎng)度相對(duì)較小,無(wú)法形成有效的橋梁作用來(lái)限制裂縫擴(kuò)展。而單摻劍麻纖維時(shí),起裂荷載最佳體積摻量為0.15%,較未摻RAC試件S0J0提高了67%。當(dāng)鋼纖維摻量一定時(shí),起裂荷載隨劍麻纖維摻量的增加而降低,這是由于劍麻纖維具有親水性且可橋接微裂縫,當(dāng)纖維摻量過(guò)大時(shí),纖維產(chǎn)生結(jié)團(tuán)現(xiàn)象,不能完全均勻分散,劍麻纖維不能發(fā)揮全部作用。但是由表3可以看出,混雜纖維對(duì)RAC起裂荷載有更佳效果。
表3 各組試件起裂荷載
Table 3 Crack initiation load of each group of specimens
2.3 荷載-變形曲線
圖3為單摻纖維試件的荷載-撓度(P-δ)曲線,圖4為單摻纖維試件的荷載-裂縫張口位移(P-CMOD)曲線。由圖3、4可知,無(wú)纖維的RAC試件突然斷裂,開裂后迅速擴(kuò)展至整個(gè)截面,最終導(dǎo)致試件破壞。摻入纖維的RAC試件與素RAC試件S0J0在開裂前相似,其荷載-變形曲線是均勻增長(zhǎng)的,然而,由于摻入纖維的RAC試件在達(dá)到峰值荷載后仍能承受更多的變形和荷載,所以其荷載-變形曲線下降段呈非線性特征。此外,摻鋼纖維時(shí),峰值荷載呈增加的趨勢(shì),當(dāng)纖維摻量為1.5%時(shí),較無(wú)纖維RAC試件提高了37%;摻劍麻纖維時(shí),峰值荷載表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),當(dāng)劍麻纖維摻量為0.3%時(shí),峰值荷載較無(wú)纖維RAC試件提高了33%。而當(dāng)劍麻纖維摻量為0.45%時(shí),纖維摻量過(guò)大,出現(xiàn)結(jié)團(tuán)現(xiàn)象,導(dǎo)致峰值荷載下降。以上結(jié)果表明,摻入鋼纖維改善效果更佳。
圖3 單摻纖維試件的荷載-撓度(P-δ) 曲線
Fig. 3 Load-deflection (P-δ) curves of single fiber reinforced specimens
圖4 單摻纖維試件的荷載-裂縫張口位移(P-CMOD)曲線
Fig. 4 Load-crack opening displacement (P-CMOD) curves of single fiber reinforced specimens
圖5為混雜纖維試件的荷載-撓度(P-δ)曲線,圖6為混雜纖維試件的荷載-裂縫張口位移(P-CMOD)曲線。由圖5、6可知,鋼纖維摻量一定時(shí),峰值荷載呈先增加后減小的趨勢(shì),這是由于劍麻纖維的加入,提高了RAC的韌性和抗裂性能。但隨著劍麻纖維摻量的增加,RAC內(nèi)部纖維過(guò)多,影響了混凝土的密實(shí)性和強(qiáng)度,導(dǎo)致峰值荷載下降。而當(dāng)劍麻纖維的摻量一定時(shí),鋼纖維的加入提高了RAC的強(qiáng)度和韌性,使峰值荷載呈增加的趨勢(shì)。值得注意的是,在劍麻纖維摻量為0.45%時(shí),其對(duì)峰值荷載的影響較小。過(guò)高的纖維摻量會(huì)導(dǎo)致纖維分散不均勻,進(jìn)而影響纖維的增強(qiáng)效果。當(dāng)劍麻纖維摻量為0.3%時(shí),摻1.5%的鋼纖維與摻1.0%的鋼纖維相比峰值荷載無(wú)明顯提升,這是因?yàn)樵谶@個(gè)摻量下,提升已經(jīng)達(dá)到了飽和狀態(tài),繼續(xù)增加并不能帶來(lái)更大的增強(qiáng)效果。當(dāng)劍麻纖維摻量0.3%及鋼纖維摻量1.5%時(shí),峰值荷載較素RAC試件提高了59.2%。從圖5和圖6中還可以看出,混雜纖維RAC試件的峰值荷載提升更為明顯,且荷載-變形曲線下降速度更為緩慢。
以上情況說(shuō)明,無(wú)論單摻纖維還是混摻纖維均可提高RAC試件的斷裂韌性。但相較而言,混摻纖維RAC試件的提升效果更好。
圖5 混雜纖維試件的荷載-撓度(P-δ) 曲線
Fig. 5 Load-deflection (P-δ) curves of hybrid fiber specimens
圖6 混雜纖維試件的荷載-裂縫張口位移(P-CMOD)曲線
Fig. 6 Load-crack opening displacement (P-CMOD) curves of hybrid fiber specimens
2.4 裂縫擴(kuò)展過(guò)程分析
采用DIC技術(shù)對(duì)試件的裂縫擴(kuò)展情況進(jìn)行探究。通過(guò)VIC-3D系統(tǒng)的分析,得到試件在荷載上升段50%峰值荷載(50%rmax(↑)、90%峰值荷載(90%rmax(↑)、峰值荷載(rmax)以及在荷載下降段90%峰值荷載(90%rmax(↓)、50%峰值荷載(50%rmax(↓))作用下的水平應(yīng)變?cè)茍D和水平位移云圖,如下圖7和圖8。
由圖可知,在50%rmax(↑)時(shí),應(yīng)力較小,混凝土內(nèi)部不均勻且存在初始裂縫,試件各點(diǎn)的應(yīng)力和變形呈不均勻變化,此時(shí)裂縫尖端應(yīng)變基本無(wú)變化,且位移云圖呈現(xiàn)點(diǎn)塊狀分布,這說(shuō)明再生混凝土還未開裂;荷載繼續(xù)增加至90%rmax(↑),裂縫尖端應(yīng)變開始增大,混凝土產(chǎn)生了拉應(yīng)變,應(yīng)變?cè)茍D呈現(xiàn)為微弱的“火苗”,此時(shí)水平位移也發(fā)生變化,說(shuō)明再生混凝土已經(jīng)開裂;當(dāng)達(dá)到峰值荷載rmax時(shí),裂縫尖端應(yīng)變和散斑區(qū)域中點(diǎn)的水平位移進(jìn)一步增大,此時(shí)“火苗”燃燒得更加旺盛;當(dāng)荷載下降至90%rmax(↓)時(shí),裂縫尖端應(yīng)變和散斑區(qū)域中點(diǎn)的水平位移繼續(xù)增大,應(yīng)變?cè)茍D中呈現(xiàn)“火苗”形狀的區(qū)域增大;在50%rmax(↓),裂縫尖端應(yīng)變和散斑區(qū)域中點(diǎn)的水平位移迅速增大,表現(xiàn)為失穩(wěn)后裂縫持續(xù)擴(kuò)展直至試件最終破壞的過(guò)程,而且圖中可以清楚地看到火苗擴(kuò)展的方向與再生混凝土裂縫擴(kuò)展的方向基本一致。因此,DIC技術(shù)可用于研究試件斷裂破壞的整個(gè)過(guò)程,同時(shí)也是研究裂縫延伸過(guò)程的可靠方法。
圖7 水平應(yīng)變?cè)茍D
Fig.7 Horizontal strain cloud map
圖8 水平位移云圖
Fig. 8 Horizontal displacement cloud image
3 斷裂參數(shù)計(jì)算方法及結(jié)果分析
3.1 雙K斷裂參數(shù)
起裂韌度和失穩(wěn)韌度
被用作混凝土雙K斷裂特性的控制參數(shù)[21]。
起裂韌度的計(jì)算公式如式(1)所示。
式中:Pini為起裂荷載,kN;m為支座之間的試件質(zhì)量,kg;g為重力加速度,9.8m/s2;S為試件兩支座的跨度,m;a0為初始裂縫長(zhǎng)度,m;d為試件厚度,m;h為試件高度,m。為縫高比和跨高比相關(guān)的函數(shù)式;a為縫高比,m。
失穩(wěn)韌度的計(jì)算公式如式(2)所示。
式中:Pmax為最大荷載,kN;ac為有效裂縫長(zhǎng)度,m。
ac為有效裂縫長(zhǎng)度,可通過(guò)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算[22]。計(jì)算公式如式(3)所示。
式中:h0為固定引伸計(jì)刀口的鋼片厚度,m;CMODc為裂縫張口位移臨界值,μm;E為彈性模量,GPa。
其中,彈性模量的計(jì)算公式如式(4)所示。
E=[3.7 + 32.6tan2
×
] (4)
式中:k 為 P-CMOD曲線的線性段斜率。
3.2 斷裂能
混凝土斷裂能是用于表征混凝土斷裂過(guò)程消耗的總能量??筛鶕?jù)試件的P-δ曲線來(lái)計(jì)算。試件斷裂能Gf的計(jì)算式[23]如式(5)所示。
式中:W0為曲線從開始加載直至擬合點(diǎn)時(shí)的包絡(luò)面積;W1為加載前兩支座間的試件自重所做的功,W1≈0;W2為擬合點(diǎn)前重力所做的附加功;W3為尾部?jī)绾瘮?shù)擬合曲線的包絡(luò)面積;A為韌帶斷面的面積。
3.3 斷裂參數(shù)結(jié)果分析
根據(jù)上式計(jì)算各斷裂參數(shù),結(jié)果如表4所示。分析表4可知,單摻鋼纖維時(shí),RAC的起裂韌度雖有提高但不受纖維摻量的影響,這是因?yàn)殇摾w維在RAC開裂后承擔(dān)局部應(yīng)力,減小裂縫寬度。單摻劍麻纖維時(shí),起裂韌度最佳摻量為0.15%,較RAC試件提高了55.3%。這是因?yàn)閯β槔w維可以提高RAC的內(nèi)聚力和黏結(jié)力,但摻量過(guò)高時(shí)纖維之間的相互作用導(dǎo)致起裂韌度下降。無(wú)論是單摻鋼纖維還是單摻劍麻纖維均可以提高失穩(wěn)韌度和斷裂能。當(dāng)鋼纖維體積摻量為1.5%時(shí),較RAC試件提高了421.33%和708.10%。當(dāng)劍麻纖維摻量為0.3%時(shí),較RAC試件提高了409.07%和575.88%。可以看出,鋼纖維對(duì)RAC的斷裂性能改善效果更優(yōu)。
對(duì)于混雜纖維RAC試件,當(dāng)鋼纖維摻量一定時(shí),劍麻纖維摻量的增大對(duì)斷裂參數(shù)及斷裂能產(chǎn)生影響。具體來(lái)說(shuō),隨著劍麻纖維摻量的增加,失穩(wěn)韌度及斷裂能呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),而起裂韌度呈下降的趨勢(shì)。當(dāng)鋼纖維摻量為1.0%及劍麻纖維摻量為0.3%時(shí),斷裂參數(shù)及斷裂能效果最佳,較RAC試件分別提高83.92%、575.86%和1244.05%。當(dāng)劍麻纖維摻量一定時(shí),鋼纖維摻量對(duì)失穩(wěn)韌度和斷裂能產(chǎn)生影響。當(dāng)劍麻纖維摻量為0.15%和0.45%時(shí),摻1.5%的鋼纖維效果最佳,較RAC試件分別提高351.44%和881.64%、307.55%和768.35%??梢钥闯?/span>,當(dāng)鋼纖維摻量為1.0%及劍麻纖維摻量為0.3%時(shí),其各項(xiàng)斷裂參數(shù)值最高。
表4 RAC試件的各項(xiàng)斷裂參數(shù)
Table 4 Fracture parameters of RAC specimens
4 結(jié)論
試驗(yàn)通過(guò)三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)研究混雜纖維對(duì)RAC斷裂性能的影響,得出以下結(jié)論:
1)單摻或混摻纖維的RAC試件,在受力時(shí)表現(xiàn)出較好的韌性,裂縫擴(kuò)展速度較慢,在擴(kuò)展至截面上緣后仍能夠承受外部載荷,呈現(xiàn)出“裂而不斷”的破壞形態(tài)。
2)無(wú)論是單摻纖維還是混摻纖維,峰值荷載都得到了一定程度的提高,同時(shí)荷載-變形曲線的包絡(luò)面積也有所增加。但混雜纖維RAC試件的荷載-變形曲線下降速度更為緩慢且提升效果更好,劍麻纖維摻量0.3%及鋼纖維摻量1.5%時(shí)峰值荷載較RAC試件提高了59.2%。
3)單摻鋼纖維RAC試件的起裂韌度與纖維摻量無(wú)關(guān),其失穩(wěn)韌度和斷裂能明顯提升。單摻劍麻纖維RAC試件的起裂韌度逐漸降低,失穩(wěn)韌度和斷裂能先增加后降低?;祀s纖維RAC試件的斷裂參數(shù)均優(yōu)于單摻纖維RAC試件。其中,混雜效果最為理想的是體積摻量為1.0%的鋼纖維和體積摻量為0.3%的劍麻纖維,其各項(xiàng)斷裂參數(shù)分別提高了83.92%、575.86%和1244.05%。
參考文獻(xiàn)
[1]BEN FRAJA,IDIR R.Concrete based on recycled aggregates- Recycling and environmental analysis: a case study of Paris ’ region[J].Construction and Building Materials,2017,157: 952-964.
[2]KIM J.Influence of quality of recycled aggregates on the mechanical properties of recycled aggregate concretes:an overview[J].Construction and Building Materials,2022,328: 127071.
[3]COBAN H S,CETIN B, CEYLAN H, et al. Evaluation of engineering properties of recycled aggregates and preliminary performance of recycled aggregate base layers[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2022,34(5).
[4]程?hào)|輝,羌震.鋼纖維再生混凝土梁受彎承載力試驗(yàn)分析[J].混凝土,2019(9):31-35.
CHENG D H, QIANG Z. Experimental analysis on flexural capacity of steel fiber reinforced recycled concrete beams[J].Concrete, 2019(9):31-35(in Chinese).
[5]宣碩,裴長(zhǎng)春.不同層厚鋼纖維再生混凝土梁抗裂性能研究[J].建筑科學(xué),2017,33(11):67-72.
XUAN S, PEI C C. Crack resistance study of steel fiber recycled concrete beams with different thickness[J].Building Science, 2017,33(11):67-72(in Chinese).
[6]張麗娟,高丹盈,朱海堂,等.鋼纖維再生混凝土劈拉強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(1):27-31.
ZHANG L J,GAO D Y,ZHU H T,et al.Experimental research of the splitting tensile strength of steel fiber reinforced recycled
concrete[J].Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power,2013,34(1):27-31(in Chinese).
[7]何文昌,孔祥清,周聰,等.鋼纖維再生混凝土力學(xué)性能和微觀結(jié)構(gòu)研究[J].混凝土,2020(12):44-49.
HE W C,KONG X Q,ZHOU C,et al.Investigation on mechanical properties and microstructure of steel fiber reinforced recycled aggregate concrete[J].Concrete,2020(12):44-49(in Chinese).
[8]汪振雙,譚曉倩.鋼纖維再生粗集料混凝土的力學(xué)性能和抗凍性研究[J]. 硅酸鹽通報(bào),2016,35(4):1184-1187.
WANG Z S,TAN X Q.Frost resistant and mechanical properties of steel fiber recycled aggregate concrete[J].Bulletin of the Chinese
Ceramic Society,2016,35(4):1184-1187(in Chinese).
[9]JIA Y D,ZHOU Z W,QU Y D,et al.Experimental research on the fracture properties of roller compacted steel fiber recycled
concrete[J].Advanced Materials Research,2011,299/300:135-138.
[10]TURATSINZEA,GRANJU JL,BONNET S.Positive synergy between steel-fibres and rubber aggregates:effect on the resistance
of cement-based mortars to shrinkage cracking[J].Cement and Concrete Research,2006,36(9):1692- 1697.
[11]OLIVITOR S,ZUCCARELLOF A.An experimental study on the tensile strength of steel fiber reinforced concrete[J].Composites
Part B:Engineering,2010,41(3):246-255.
[12]包惠明,覃峰,余文成,等.劍麻纖維水泥混凝土性能試驗(yàn)研究[J].人民長(zhǎng)江,2008,39(13):88-90+104.
BAO H M,QIN F,YU W C,et al.Experimental study on properties of sisal fiber cement concrete[J].Yangtze River,2008,39(13):88-90+104 (in Chinese).
[13]OKEOLA A,ABUODHA S,MWERO J.Experimental investigation of the physical and mechanical properties of sisal fiber-reinforced concrete[J].Fibers,2018,6(3):53.
[14]熊燕.劍麻纖維水泥砂漿收縮開裂性能研究[D].武漢:武漢輕工大學(xué), 2014.
XIONG Y.Research on sisal fiber cement mortar shrinkage cracking[D]. Wuhan:Wuhan Polytechnic University,2014 (in Chinese).
[15]DE ANDRADE SILVA F,F(xiàn)ILHO R D T, DE ALMEIDA MELO FILHO J,et al.Physical and mechanical properties of durable sisal fiber-cement composites[J].Construction and Building Materials, 2010,24(5):777-785.
[16]肖建莊,許金校,羅素蓉等.劍麻纖維對(duì)再生骨料混凝土斷裂性能的影響研究[J/OL].建筑材料學(xué)報(bào):1-12[2023-03-29].
XIAO J Z,XU J X,LUO S R et al. Study on the influence of sisal fiber on the fracture performance of recycled aggregate concrete [J/OL].Journal of Building Materials:1-12[2023-03-29].
[17]王志杰,李瑞堯,徐君祥,等.混雜復(fù)合纖維高性能混凝土斷裂性能研究[J].路基工程,2020(3):81-85.
WANG Z J,LI R Y, XU J X,et al.Study on fracture property of high performance concrete reinforced by fiber hybrid composite[J].
Subgrade Engineering,2020(3):81-85 (in Chinese).
[18]孔祥清,高化東,剛建明,等.鋼-聚丙烯混雜纖維再生混凝土斷裂性能研究[J].混凝土,2018(10):74-78+81.
KONG X Q,GAO H D,GANG J M,et al.Fracture properties of hybrid steel-polypropylene fiber recycled aggregate concrete[J].
Concrete,2018(10):74-78+81(in Chinese).
[19]BHOSALEA,RASHEED M A,PRAKASH S S,et al.A study on the efficiency of steel vs.synthetic vs.hybrid fibers on fracture behavior of concrete in flexure using acoustic emission[J].Construction and Building Materials,2019,199:256-268.
[20]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.纖維混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程:JGJ/T 221—2010[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.
Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People 's Republic of China. Technical specification for application of fiber reinforced concrete:JGJ/T 221—2010[S].Beijing:China Building Industry Press,2011.
[21]徐世烺.混凝土斷裂力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2011:232-234.
XU S.Concrete Fracture Mechanics [M].Beijing : Science Press,2011: 232-234.
[22]XU S L,REINHARDT H W.A simplified method for determining double-K fracture parameters for three-point bending tests[J]. International Journal of Fracture,2000,104(2):181-209.
[23]羅素蓉,林揚(yáng)興,肖建莊.鋼-PVA混雜纖維高強(qiáng)再生骨料混凝土斷裂性能[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2020,41(12):93-102.
LUO S R,LINY X,XIAO J Z.Fracture behaviors of hybrid steel-PVA fiber reinforced high strength recycled aggregate concrete[J]. Journal of Building Structures,2020,41(12):93-102(in Chinese).
文章摘自:王二成,李格格,柴穎珂等.鋼-劍麻混雜纖維再生混凝土斷裂性能研究[J/OL].硅酸鹽通報(bào):1-10[2023-08-03].https://doi.org/10.16552/j.cnki.issn1001-1625.20230619.002.
